Comentarios en: Las marcas de los medicamentos

Por: xavi

xavi — Tue, 03 Jan 2012 16:16:35 +0000

El jamón serrano y el jamón ibérico comparten el mismo principio activo: Pierna de cerdo y sal.
En cualquier caso al ciudadano no se le está dejando elegir entre marcas y genéricos -hecho baladí si fuesen iguales-, se les está obligando a medicarse con el medicamento mas barato para el estado. Eso suponiendo que no haya trajes de por medio, arbitrariedad en los informes que avalan o desacreditan ciertas marcas, simposios en hoteles de cinco estrellas para hablar de medicamentos cuyos invitados desconocen, etc….
http://tallcute.wordpress.com/2007/11/25/medicamentos-genericos-%C2%BFcuran-igual/

Por: DIANA

DIANA — Sat, 12 Feb 2011 18:29:23 +0000

YO ESTOY CON LOS GENERICO HAY MEDICAMENTOS QUE DICEN CER VARATOS Y BUENO CUANDO REALMENTE TIENEN 90% AGUAY10% EL MEDICAMNTO Y BIEN DICE EL DICHO QUE LO VARATO SALE CARO

Por: que significa la letra R en los medicamentos

que significa la letra R en los medicamentos — Thu, 08 Jul 2010 03:42:29 +0000

me gustaria saber que significa la letra r en los medicamentos y como se leen los registros invimas gracias edinson navarro

Por: Barracuda

Barracuda — Fri, 18 Jul 2008 12:39:48 +0000

Yo estoy totalmente a favor de los medicamentos de Marca;

1. Porque son los que invierten tiempo y dinero en investigar.

2. Porque cuando compramos de marca, un % vuelve a a ser invertido en I+d… Que yo sepa a todos nos interesa un remedio oara el cancer… no?

Mientras que al comprar un genérico, nada se reivierte en i+d…por lo que de seguir así, los genericos terminaran provocando que no se avance ni investigue más en nada…

Por: pi

pi — Wed, 17 Oct 2007 21:51:45 +0000

Las trazas de compuestos no son iguales ni entre todos genéricos ni entre las marcas conocidas, es verdad que en raros casos pueden producir alergias, como tb la “marca” puede hacerlo en otros casos. A priori, sin saber a que eres alérgico da igual, ya que podrías serlo tb al “TM registred”, aunque desde luego no se los indices de incidencia de cada medicamento. Es curioso que la publicidad medica a los propios facultativos hace que estos a veces duden de la capacidad de un generico para realizar su función, por no hablar de los bonitos regalos que les hacen (teneis que ver mi supercalculadora de 50cm regalo de “buena cortesia comercial” a una amiga medico), y esto ya es tema más serio.
Por cierto, ¿sabe alguien si el dominio “quelespetenalasfarmaceuticas.com” esta cogido? lo digo por comentar…

Por: oihana

oihana — Wed, 17 Oct 2007 07:11:54 +0000

Antes de nada quiero decir que yo estoy a favor del uso y promoción de medicamentos genéricos. Por otro lado, entiendo la campaña de esta asociación que no hace más que defender lo suyo. Y además tengo una duda: ¿son realmente iguales los genéricos y los medicamentos con marca? Incluso hay diferentes marcas que comercializan el mismo principio activo (además de la versión genérica) y no creo que sean iguales al 100%. Hay veces que te recetan una marca y otras veces otra… Recuerdo que una vez una versión genérica de un analgésico (creo que era paracetamol, pero podía ser ibuprofeno) le hizo una reacción adversa a un familiar, cosa que no le pasaba con el producto de marca. Podía haber sido al revés, pero a lo que me refiero es que no son iguales al 100% y supongo que juegan con eso: les interesa hacer notar esa mínima diferencia para no perder mercado. Es lo típico de “si lo conoces y te funciona, ¿por qué vas a cambiar?”. Aún así, repito que yo creo en los genéricos; no sirva este post para defender a las marcas, simplemente he intentado ponerme en su lugar y entender su punto de vista…

Por: Sergio Monge

Sergio Monge — Wed, 17 Oct 2007 07:00:38 +0000

Sin duda, da por el saco que la industria farmaceútica nos manipule así. Sobre todo sabiendo que los márgenes de error tolerados en química (y por ende los controles de calidad) son tan pequeñísimos.

En cuanto a lo de la Coca-cola, que sepas que se ha probado infinidad de veces que el ciudadano medio no distingue entre Pepsi y Coca-cola en el test ciego.

Y en cuanto a lo del enojo, pues tampoco hay que ponerse así. Por lo menos, traer a la palestra esta publicidad nos permite reflexionar (a nosotros y a todos los seres perdidos venidos de Google) sobre como nos manipulan. Si por estos lares no fueramos tan vaguetes (lease “estuvieramos tan ocupados trabajando”), podríamos hacer contracampañas como en AdBusters. Eso si que molaría. Podríamos inagurar una sección nueva.

Yo lo dejo ahí como idea. Asier, que sepas que nos esforzaríamos mucho por plasmar cualquier contracampaña que se te ocurra

Por: Aitor García Rey

Aitor García Rey — Tue, 16 Oct 2007 15:02:07 +0000

Mi argumento es precisamente ese: los medicamentos TIENEN que ser una excepción, no debemos admitir que los traten como si fueran los vaqueros que me pongo el domingo.

El uso de medicamentos no redunda unicamente en un ahorro para las arcas publicas, sino que tambien amplian el numero de personas a las que llegan los mismos bajando la barrera de entrada que supone el precio.

De nuevo repito que no hay nada ilícito en defender las bondades de un producto, sino en vender la marca como algo diferencial en un mercado de primera necesidad, no teniendo en cuenta el bien público.

Por: pi

pi — Tue, 16 Oct 2007 14:29:36 +0000

Coca-Cola no es lo mismo que Pepsi, su composición y sabor son diferentes. Venderse con el mejor dentro de su gama es aceptable para ambos, pues es un tema bastante subjetivo. Lo medicamentos deben superar unos controles que en el caso de los genericos exigen un % de pureza y unas trazas máximas de determinados compuestos y que son practicamente los mismos que las marcas conocidas. Cuando nos dicen que no son iguales, en un anuncio, estan utilizando publicidad engañosa ya que ambos pasan los mismos estandares de calidad. Utilizan la sensación falsa que existe entre los consumidores de que no son lo mismo para vendernos su marca. Asi seguiran creciendo los grandes gigante del siglo XXI mientras todos pagamos el precio de un gelocatil TM (a.k.a. 650 mg de paracetamol)

Por: Daniel Velázquez

Daniel Velázquez — Tue, 16 Oct 2007 13:53:28 +0000

Buff Aitor, realmente te veo enojado!!!

Vaya por delante que estoy de acuerdo contigo en la opinión sobre estas grandes corporaciones farmacéuticas que perpetuan sus patentes y descubrimientos en favor de sus intereses económicos por encima de la salud de la gran mayoría de la población mundial.

Pero a lo que voy es al contexto socio-cultural en el que se lanza esta campaña. En nuestra sociedad vivimos rodeados de marcas, y los medicamentos no son ninguna excepción. El Ministerio se esfuerza en ahorrar con medicamentos genéricos “sin marca” y esta Asociación defiende sus productos.

Lo que trato de explicar es que nos guste o no, estamos influenciados enormemente por las marcas y en muchas ocasiones no se percibe igual de efectivo el producto “blanco” que el de la marca “familiar”, argumento en el que se basa esta campaña.