<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Retorno de inversión del marketing en internet</title>
	<atom:link href="http://www.tallerd3.com/archives/858/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tallerd3.com/archives/858</link>
	<description>blog sobre comunicación</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:32:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio L.</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/858/comment-page-1#comment-2078</link>
		<dc:creator>Sergio L.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 12:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/858#comment-2078</guid>
		<description>De acuerdo Sergio, esta claro, pero era por meter mas salsa al articulo, creo que es de lo que se trata que haya debate, no lo cierres tan sabiamente.

Creo que complementa el articulo el mal SEO que muchas empresas hacen, creen que es salir primero en las SERPS, que bobada mas grande, lo importante y donde se decantan muchas decisiones de compra estan el es busquedas unicas o poco frecuentes que dan la combinaciones inusuales de palabras claves, las de dos, tres y cuatro palabras tienen mas ROI que las de una por ejemplo, es mas facil posicionar y se aprovecha el long tail de esas busquedas minoritarias y que traen mas beneficio.

Eso se logra con contenido de calidad, no con posicionamiento como muchos entienden.

El mail es algo que esta lleno de spam, falta mucho de permisión marketing que es lo que mas beneficios e imagen de marca tiene, mas que todo el spam, por eso me da miedo eso del mail marketing a secas, hay demasiado spamers ya.

Un saludo tocayo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo Sergio, esta claro, pero era por meter mas salsa al articulo, creo que es de lo que se trata que haya debate, no lo cierres tan sabiamente.</p>
<p>Creo que complementa el articulo el mal SEO que muchas empresas hacen, creen que es salir primero en las SERPS, que bobada mas grande, lo importante y donde se decantan muchas decisiones de compra estan el es busquedas unicas o poco frecuentes que dan la combinaciones inusuales de palabras claves, las de dos, tres y cuatro palabras tienen mas ROI que las de una por ejemplo, es mas facil posicionar y se aprovecha el long tail de esas busquedas minoritarias y que traen mas beneficio.</p>
<p>Eso se logra con contenido de calidad, no con posicionamiento como muchos entienden.</p>
<p>El mail es algo que esta lleno de spam, falta mucho de permisión marketing que es lo que mas beneficios e imagen de marca tiene, mas que todo el spam, por eso me da miedo eso del mail marketing a secas, hay demasiado spamers ya.</p>
<p>Un saludo tocayo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Monge</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/858/comment-page-1#comment-2077</link>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 12:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/858#comment-2077</guid>
		<description>Mmm. Aquí están hablando de retorno de inversión. El email marketing &quot;casero&quot; encabeza la lista porque genera ingresos con un coste muy pequeño (tiempo de tus empleados, básicamente).

El SEO, las estrategias de generación de contenidos que son parte del SEO o de las relaciones públicas y todo lo que sea más dificil de medir tiene que estar por debajo por fuerza. Eso no significa que no sea importante. Sólo que no tiene un retorno inmediato y medible.

Yo de este cuadro me quedo con varias cosas: la caida de lo offline frente a lo online en cuanto a ROI y la excelente relación calidad/precio de las campañas &quot;internas&quot; de email marketing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm. Aquí están hablando de retorno de inversión. El email marketing &#8220;casero&#8221; encabeza la lista porque genera ingresos con un coste muy pequeño (tiempo de tus empleados, básicamente).</p>
<p>El SEO, las estrategias de generación de contenidos que son parte del SEO o de las relaciones públicas y todo lo que sea más dificil de medir tiene que estar por debajo por fuerza. Eso no significa que no sea importante. Sólo que no tiene un retorno inmediato y medible.</p>
<p>Yo de este cuadro me quedo con varias cosas: la caida de lo offline frente a lo online en cuanto a ROI y la excelente relación calidad/precio de las campañas &#8220;internas&#8221; de email marketing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio L.</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/858/comment-page-1#comment-2076</link>
		<dc:creator>Sergio L.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 12:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/858#comment-2076</guid>
		<description>Pues todo esto es agua de borrajas sin un buen contenido que atraiga y fidelice a los usuarios, veo mucho marquetiniano que falla en lo fundamental, la red no es parecido al mundo real, es decir, se busca información para basar actitudes de compra con información actualizada al día si es posible, y hay mucha web posicionada, con adwords y campañas de e-mail marketing que no sirven para mucho, no se da lo que se busca.
Por supuesto un buen producto y con logistica bien pensada, me viene a la mente la PS3 que ha sido un fracaso a la hora de concretar y escuchar al usuario de consolas, la apuesta por el blu-ray todo un fracaso.
De las empresas locales mejor ni hablar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues todo esto es agua de borrajas sin un buen contenido que atraiga y fidelice a los usuarios, veo mucho marquetiniano que falla en lo fundamental, la red no es parecido al mundo real, es decir, se busca información para basar actitudes de compra con información actualizada al día si es posible, y hay mucha web posicionada, con adwords y campañas de e-mail marketing que no sirven para mucho, no se da lo que se busca.<br />
Por supuesto un buen producto y con logistica bien pensada, me viene a la mente la PS3 que ha sido un fracaso a la hora de concretar y escuchar al usuario de consolas, la apuesta por el blu-ray todo un fracaso.<br />
De las empresas locales mejor ni hablar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

