Comentarios en: Cada marca tendrá su precio en el 2010 http://www.tallerd3.com/archives/659 blog sobre comunicación Thu, 09 Feb 2012 10:32:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Sergio Monge http://www.tallerd3.com/archives/659/comment-page-1#comment-1150 Sergio Monge Mon, 25 Jun 2007 09:00:01 +0000 http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/659#comment-1150 Ya, bueno, pero supongo que habrá cierta polémica en torno a la metodología de valoración. La noticia es que se va imponer un estándar internacional. Ya, bueno, pero supongo que habrá cierta polémica en torno a la metodología de valoración. La noticia es que se va imponer un estándar internacional.

]]> Por: Guillermo http://www.tallerd3.com/archives/659/comment-page-1#comment-1149 Guillermo Mon, 25 Jun 2007 08:02:55 +0000 http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/659#comment-1149 Pero si eso ya es así desde hace un montón de tiempo. Eso se llama intangibles, y están valorados en muchísimas empresas desde hace un montón de tiempo. No creo que haya una sóla empresa de gran consumo a nivel internacional que no tenga sus marcas valoradas. Ya se han comprado y vendido muchas... Pero si eso ya es así desde hace un montón de tiempo. Eso se llama intangibles, y están valorados en muchísimas empresas desde hace un montón de tiempo. No creo que haya una sóla empresa de gran consumo a nivel internacional que no tenga sus marcas valoradas. Ya se han comprado y vendido muchas…

]]> Por: Juanjo Brizuela http://www.tallerd3.com/archives/659/comment-page-1#comment-1108 Juanjo Brizuela Tue, 19 Jun 2007 13:34:36 +0000 http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/659#comment-1108 La valoración financiera de la marca es algo que en el mundo anglosajón está ya funcionando. Se valora y se incorpora como un activo en la contabilidad y para ello existen diferentes métricas (algunas de ellas complejas…) . El problema es que en Europa debería existir un modelo único (en buena lógica) pero ya sabemos qué ocurre en el mundo financiero-político que no se consensuan formas de funcionamiento. En cualquier caso, si es así creo que es una excelente noticia porque traccionaría el trabajo de cada organización acerca de la marca y se le concedería un valor añadido más importante que el que se tiene en estos momentos. La valoración financiera de la marca es algo que en el mundo anglosajón está ya funcionando. Se valora y se incorpora como un activo en la contabilidad y para ello existen diferentes métricas (algunas de ellas complejas…) . El problema es que en Europa debería existir un modelo único (en buena lógica) pero ya sabemos qué ocurre en el mundo financiero-político que no se consensuan formas de funcionamiento.

En cualquier caso, si es así creo que es una excelente noticia porque traccionaría el trabajo de cada organización acerca de la marca y se le concedería un valor añadido más importante que el que se tiene en estos momentos.

]]> Por: Daniel Velázquez http://www.tallerd3.com/archives/659/comment-page-1#comment-1106 Daniel Velázquez Tue, 19 Jun 2007 09:30:49 +0000 http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/659#comment-1106 Comentaban en las charlas de Branding del jueves pasado que una compañía tiene una doble valoración: sus activos físicos (producción, factorías...) y los psicológicos (marca, imagen en los consumidores...). Y en muchos casos los psicológicos superan a los físicos, por ejemplo Coca Cola. Veremos cómo valoran esta doble vertiente de las marcas. Comentaban en las charlas de Branding del jueves pasado que una compañía tiene una doble valoración: sus activos físicos (producción, factorías…) y los psicológicos (marca, imagen en los consumidores…). Y en muchos casos los psicológicos superan a los físicos, por ejemplo Coca Cola.
Veremos cómo valoran esta doble vertiente de las marcas.

]]>