Este es un blog de comunicación y lo único que he querido resaltar es que se pueden plantear acciones de comunicación para denunciar una situación que no nos gusta. Que dichas acciones pueden tener consecuencias reales. En definitiva, que hay más vías de participación democrática que sentarse a discutir lo mal que lo están haciendo los políticos.

Quizá las acciones de la PRACMA no han tenido ninguna incidencia en el pueblo pero, teniendo en cuenta que el cambio de alcaldía se ha producido por excasos 13 votos, a poco efecto que haya tenido puede haber sido decisivo.

Sólo quería mostrar (y que quede claro que no soy votante del PP, ni constructor, ni nada que se le parezca) mi disgusto en este foro (el primero que aparece si introduces en Google PRACMA y Arredondo) por el tratamiento que ha dispensado el PRACMA a todos los vecinos, erigiéndose en salvador del pueblo, como si nadie supiera qué hacer y que un alcalde se cambia votando a otra opción política.

Seguramente hiciera falta llevar a cabo un estudio que determine las causas del cambio, pero no creo que la indicendia de este grupo (con un nombre muy poco original y con demasiadas reminiscencias a la izquierda tendenciosa, por cierto) haya sido tan determinante como nos quieren hacer creer.

De todos modos, es cierto que todo suma y que era necesario que alguien pare todo esto, pero ese “alguien” no ha sido el PRACMA, sino los votantes y el ayuntamiento entrante, que más vale que no se dedique a imitar a su antecesor (entre otras cosas, para que no aparezca otro PRACMA salvador)

Muchas gracias por el texto y la oportunidad.