- Sin ánimo de ser negativo, la culpa la tiene el pueblo. Les cuento mi caso de por que yo (nacido en la democracia-1982) he tirado la toalla y dejado de luchar por cambiar las cosas. Trabajaba en un empresa en la cual yo sin estudios superiores cobraba más que otra chica con estudios superiores. Hoy día es un caso super-normal y aceptado aun no siendo ético. Esta chica se quejaba de que cobraba muy poco en comparación con nosotros y lo usaba como excusa para llegar tarde al trabajo y hacer mal las cosas. Un día le propuse a ella que cambiasemos las cosas, que sería capaz de hacer que me bajaran el sueldo con tal de que ella estuviese bien, sabeis que contestó: “No, por que asi me exigen menos” … ME DEJO ABSOLUTAMENTE DESCONCERTADO. Tiempo despues empezo a increpar en la empresa en que deberían bajarme el sueldo por no tener estudios superiores… increible verdad? pues aqui viene lo increible: está chica se autoproclamaba hipie,socialista,etc…(pura hipocresia) Pero en cuanto se daba la vueta te destripaba como a un cerdo… PERPLEJO, llege a la conclusion que en este pais lo que pasa es que la gente estudia un carrera para no ser mileurista pero lo que NO tienen en cuenta es que Bellas artes(estudios de esta chica) no aporta tanto en comparación con un FP de programación + una chorradita “inutil” de master de matematicas(mis estudios e inutil es como clasificaba a las matematicas). ¿ Se supone que alguien que tiene estudios superiores por derecho tiene que cobrar más que alguien que no? ¿ Si es así porque cobro lo mismo que un albañil o camarero (con el debido respeto a las profesiones que ademas son trabajos fantasticos y como todos mal pagados) ejerciendo conocimiento de fisica y matematicas?

Conclusion: Si estudiste un carrera para no cobrar mil euros por que los de arriba te machacaron con que sino lo hacias sería pobre toda tu vida, no vengan ahora a pisar a aquellos que con un poco de “sentido comun” decidimos preparanos por nuestra cuenta porque sabiamos que lo que se enseñaba publicamente no estaba a la altura de las circustancias. Y …

He decido montar un empresa por la sencilla razón que nadie de mi generación quiere realmente qu cambien las cosas, los que realmente quieren es que se las regalen por la sencilla razón de que “hize lo que me dijisteis”.

Consejo: hacer lo mismo sino quereis cobrar mileuros, demostrarles a empresarios y trabajadores que ni unos ni otros tienen la razón, la tienes tu, que tienes la empresa.

Por tantos que se metierón en hipotecas imposibles cuando el EURIBOR estaba bajo.

Por lelos y paletos. Por creernos los más listos del barrio por vender el piso a en burrada de millones y pagar burrada y media por un piso nuevo con una habitación más y piscina.

Por pensar que somos más ricos porque se esten vendiendo pisos como el tuyo por el doble que hace 5 años. La differencia con un piso mejor ahora es también el doble ¡cacho lelo!. Esto solo beneficia al que tiene pisos como inversión.

Si no se los hubiesen comprado a esos precios sin sentido no habria pasado esto. Muchas familias no se habrian visto sin un duro al subir el Euribor, el consumo no habria bajado, las ventas en general tampoco y por lo tanto no habria tando deficid ni tantos despidos y no habríamos tenido esa invasión de “profesionales” de la construcción que hoy son millones de parados.

Tenemos lo que merecemos por TONTOS

si se encontraran hoy en los pantalones de los responsables de la campaña…. qué harían para intentar minimizar el efecto negativo de esta???

(después que alguien se encargue de vender la mejor opción, jajajaja)

Me gusta que quieran que seamos más optimistas. pero no que seamos gilipollas.

Aunque no dudo de las buenas intenciones de la agencia, el tipo pensamiento off les ha jugado una mala pasada, porque no han previsto que cuando dices algo a alguien, luego te puede responder.

Según he leído, valorarán el éxito de la campaña por la respuesta de su web. Espero que no se limiten a decir el úmero de visitas. Yo también he visitado su website. Pero eso no quiere decir que esté de acuerdo con sus planteamientos.

El termómetro:

Fan Page “Esto sólo lo arreglamos entre todos”: 49.000 fans

Grupo “Esto deberían arreglarlo los que lo jodieron”, 42.000 miembros.
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=10150105307925405&ref=ts

Me gustaría creer que todavía pueden responder, pero en esto no puedo ser optimista. No me creo que les interese dialogar. Lo suyo es imponer.

Una crisis de confianza generada por una editorial del Financial Times le costó al Banco Santander el 9% de su cotización en Bolsa, que creo que vienen a ser como 30.000 millones de euros. 4,6 millones de euros gastados en generar confianza en la gente para evitar que estas cosas pasen (o incluso simplemente reduzcan un poquito su impacto) es calderilla para ellos. Esta campaña sirve muy bien a sus intereses. Y por lo tanto la reacción ha sido muy negativa al conocerse quien era la fuente (intentar maquillarla tampoco ha ayudado).

No digo que no sirva también a los nuestros. Ya he dicho que cuanto mejor actitud, menos mala será la crisis. Lo siento mucho por quienes hayan dedicado su esfuerzo personal a construir esta campaña. Probablemente lo han hecho con la mejor intención del mundo y sacrificando su tiempo e ilusión.

Yo sé más bien poco sobre el desarrollo de esta campaña y si preveían que el tiro les iba a salir por la culata. Pero así ha sido.

Cuando una campaña genera la reacción completamente opuesta a la esperada podría calificarse como un completo fracaso ¿no?. Yo la retiraba hoy mismo y pedía disculpas, por las molestias.

¿Qué pensaban? ¿Que por poner al Langui y a Buenafuente de prescriptores iban a generar más simpatía?

Que respalden iniciativas como el “No a la guerra” o “La defensa del Sahara” está muy guay, pero que se pongan del lado de la gentuza que ha organizado este tinglado…. En fin, prefiero no seguir por aquí.

Medir las consecuencias de una comunicación es una tarea básica. ¿Qué ha pasado?
¿Por qué a todos/as nos parece ahora tan evidente que la campaña no se iba a aceptar, que la gente se iba a mosquear? ¿Cómo unos profesionales de la comunicación idolatrados en festivales y conferencias no se han dado cuenta de esto antes? ¿En qué estaban pensando? ¿Dónde se quedó la norma de que una campaña debe intentar ser siempre OPORTUNA?

Yo no soy nadie para pedir responsabilidades ni explicaciones. ¿La han cagado? Yo creo que sí ¿Cómo ha sido? Ellos sabrán. ¿Algún día lo sabremos? Ojalá

http://www.energybulletin.net/node/51816

http://www.chrismartenson.com/

El agotamiento de los recursos naturales hace inviable continuar con el paradigma de crecimiento económico indefinido. Lo cual implica necesariamente que es el fin del capitalismo. Y ni siquiera la gente que se dice de izquierdas ha conseguido comprender esto. Si en España la mitad de la gente no han oído hablar del Peak Oil, cuando The Wall Street Journal ya lo saca (muertos de miedo, eso sí) en página 2…