Comentarios en: El gasto en publicidad influencia la cobertura mediática http://www.tallerd3.com/archives/5278 blog sobre comunicación Thu, 09 Feb 2012 10:32:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: JFA http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9793 JFA Tue, 12 Jan 2010 16:59:56 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9793 Objetivamente es el mismo hecho. Subjetivamente... no. Y me temo que nadie se libra de la subjetividad, ni siquiera los periodistas. Otra cosa es que esto ocurra de forma consciente o inconsciente, claro. Sea como fuere, los resultados están a la vista. Objetivamente es el mismo hecho. Subjetivamente… no.

Y me temo que nadie se libra de la subjetividad, ni siquiera los periodistas. Otra cosa es que esto ocurra de forma consciente o inconsciente, claro.

Sea como fuere, los resultados están a la vista.

]]> Por: Sergio Monge http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9783 Sergio Monge Tue, 12 Jan 2010 08:16:13 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9783 Lo que digo es que aunque lo hiciera no obtendría ni la mitad de cobertura. Este ejemplo es un poco burdo, pero me han hablado de otros casos con ideas igual de revolucionarias pero clientes más modestos (y no la panadería de la esquina precisamente). No obtienen ni parecida respuesta. Lo que digo es que aunque lo hiciera no obtendría ni la mitad de cobertura.

Este ejemplo es un poco burdo, pero me han hablado de otros casos con ideas igual de revolucionarias pero clientes más modestos (y no la panadería de la esquina precisamente). No obtienen ni parecida respuesta.

]]> Por: Ersolegi http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9782 Ersolegi Tue, 12 Jan 2010 07:49:02 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9782 Si, la noticia sería la msma. El caso es que de momento la panadería de la esquina no ha patrocinado a ningún aficionado de Fernando Alonso. Si, la noticia sería la msma. El caso es que de momento la panadería de la esquina no ha patrocinado a ningún aficionado de Fernando Alonso.

]]> Por: Sergio Monge http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9781 Sergio Monge Mon, 11 Jan 2010 22:47:28 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9781 Imagina que es la panadería de la esquina la que patrocina a un aficionado profesional de Fernando Alonso. Excluyendo la marca, el hecho noticiable seria el mismo. La cobertura mediática no. Imagina que es la panadería de la esquina la que patrocina a un aficionado profesional de Fernando Alonso. Excluyendo la marca, el hecho noticiable seria el mismo. La cobertura mediática no.

]]> Por: Ersolegi http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9780 Ersolegi Mon, 11 Jan 2010 21:12:46 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9780 Sí y no. Está claro que las marcas pagan (no tiene por qué ser en dinero) por aparecer. Pasa en la prensa generalista, en la prensa especializada..... ¿y qué decir de los suplementos tipos XL Semanal o el suplemento de El País? ¡Escándalo! Pero de la misma manera, veo lógico que una acción de un gran anunciante (leáse la campaña de aficionado profesional de Alfonso Alonso) tenga más eco que una acción que desarrolle la panadería de mi barrio, incluso por muy creativa y original que fuera esta. Si Cristiano Ronaldo mete tres goles en el próximo partido de la Champions, será noticia; si los meto yo en la patxanga de los martes con mis amigos, no. Ni si quiera meter 8 goles sería noticia :) Sí y no. Está claro que las marcas pagan (no tiene por qué ser en dinero) por aparecer. Pasa en la prensa generalista, en la prensa especializada….. ¿y qué decir de los suplementos tipos XL Semanal o el suplemento de El País? ¡Escándalo!

Pero de la misma manera, veo lógico que una acción de un gran anunciante (leáse la campaña de aficionado profesional de Alfonso Alonso) tenga más eco que una acción que desarrolle la panadería de mi barrio, incluso por muy creativa y original que fuera esta. Si Cristiano Ronaldo mete tres goles en el próximo partido de la Champions, será noticia; si los meto yo en la patxanga de los martes con mis amigos, no. Ni si quiera meter 8 goles sería noticia :)

]]> Por: Sergio Monge http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9763 Sergio Monge Mon, 11 Jan 2010 09:21:26 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9763 En la prensa especializada es de verguenza. Pero la prensa generalista tiende a considerarse inmune a estas dinámicas. Este tipo de estudios me parecen interesantes, sobre todo ahora que la eficacia de la publicidad está cada vez más en entredicho. En la prensa especializada es de verguenza. Pero la prensa generalista tiende a considerarse inmune a estas dinámicas.

Este tipo de estudios me parecen interesantes, sobre todo ahora que la eficacia de la publicidad está cada vez más en entredicho.

]]> Por: JFA http://www.tallerd3.com/archives/5278/comment-page-1#comment-9761 JFA Mon, 11 Jan 2010 09:17:16 +0000 http://www.tallerd3.com/?p=5278#comment-9761 Hola Sergio, Nada nuevo bajo el sol, me temo. Cualquiera que haya trabajado en prensa -sobre todo especializada- es consciente de esta dinámica. Y eso por no hablar de los medios que no se limitan a "favorecer" la publicación de contenidos vinculados a sus anunciantes, sino que directamente cobran por publicar estos contenidos (y no me refiero a publirreportajes precisamente). Eso sí, creo también que los lectores saben de qué pie cojea cada uno. Un saludo! Hola Sergio,

Nada nuevo bajo el sol, me temo. Cualquiera que haya trabajado en prensa -sobre todo especializada- es consciente de esta dinámica. Y eso por no hablar de los medios que no se limitan a “favorecer” la publicación de contenidos vinculados a sus anunciantes, sino que directamente cobran por publicar estos contenidos (y no me refiero a publirreportajes precisamente).

Eso sí, creo también que los lectores saben de qué pie cojea cada uno.

Un saludo!

]]>