<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Euskal Musika 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.tallerd3.com/archives/5137/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tallerd3.com/archives/5137</link>
	<description>blog sobre comunicación</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 11:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Txopi</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/5137/comment-page-1#comment-9604</link>
		<dc:creator>Txopi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 08:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=5137#comment-9604</guid>
		<description>A mi no me ha sorprendido que la mitad de los grupos no tengan página web. Ese formato no es muy apto para grupos pequeños con pocos recursos. Que si pagar el dominio que si un colega nos tiene que actualizar la web pero está ocupado...

Un dato muy significativo me parece que es que el 81% de los grupos tiene página en MySpace. Lógico, puesto que más de un bolo sale gracias a MySpace y eso los grupos lo saben.

Respecto a que no hayan tenido en cuenta a MusikHerria y otros muchos grupos (cada vez más) que pasan de las discográficas y demás chupasangres, me parece una pena, porque estos grupos están haciendo cosas muy interesantes en la red. También es una pena que se hayan fijado en las herramientas pero no haya analizado nada los contenidos (número de canciones y videos que los grupos suben para sus usuarios, el uso de licencias flexibles para difundir más su música, y demás actitudes muy 2.0). Pero bueno, menos da una piedra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi no me ha sorprendido que la mitad de los grupos no tengan página web. Ese formato no es muy apto para grupos pequeños con pocos recursos. Que si pagar el dominio que si un colega nos tiene que actualizar la web pero está ocupado&#8230;</p>
<p>Un dato muy significativo me parece que es que el 81% de los grupos tiene página en MySpace. Lógico, puesto que más de un bolo sale gracias a MySpace y eso los grupos lo saben.</p>
<p>Respecto a que no hayan tenido en cuenta a MusikHerria y otros muchos grupos (cada vez más) que pasan de las discográficas y demás chupasangres, me parece una pena, porque estos grupos están haciendo cosas muy interesantes en la red. También es una pena que se hayan fijado en las herramientas pero no haya analizado nada los contenidos (número de canciones y videos que los grupos suben para sus usuarios, el uso de licencias flexibles para difundir más su música, y demás actitudes muy 2.0). Pero bueno, menos da una piedra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Monge</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/5137/comment-page-1#comment-9569</link>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 13:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=5137#comment-9569</guid>
		<description>Bueno, en un estudio tienes que tomar decisiones con respecto a la muestra. No siempre se elige la mejor muestra sino la muestra más asequible. Si no me equivoco hay datos concretos con respecto al número de grupos/solistas analizados. A partir de ahí puedes juzgar para que te sirven las conclusiones. A mi no me parece una mala muestra y los datos son intereseantes.

En cualquier caso, creo que cuando hablan de web propia no se refieren a tener un MySpace, sino una web con dominio propio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, en un estudio tienes que tomar decisiones con respecto a la muestra. No siempre se elige la mejor muestra sino la muestra más asequible. Si no me equivoco hay datos concretos con respecto al número de grupos/solistas analizados. A partir de ahí puedes juzgar para que te sirven las conclusiones. A mi no me parece una mala muestra y los datos son intereseantes.</p>
<p>En cualquier caso, creo que cuando hablan de web propia no se refieren a tener un MySpace, sino una web con dominio propio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: likerica</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/5137/comment-page-1#comment-9564</link>
		<dc:creator>likerica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=5137#comment-9564</guid>
		<description>me he kedao bastante sorprendida con los datos estos..
yo llevo unos meses tocando en un grupo que tiene unos cuantos años de andadura y tienen una web que está muy bien. Y de los grupos que conozco, incluso los que están empezando y disponen de grabaciones de muy baja calidad tienen un myspace.
Además, este informe ha excluído a todos los grupos que sacan sus discos de modo independiente y/o con licencia libre como pueden son los pertenecientes a la Asociación de Musik Herria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me he kedao bastante sorprendida con los datos estos..<br />
yo llevo unos meses tocando en un grupo que tiene unos cuantos años de andadura y tienen una web que está muy bien. Y de los grupos que conozco, incluso los que están empezando y disponen de grabaciones de muy baja calidad tienen un myspace.<br />
Además, este informe ha excluído a todos los grupos que sacan sus discos de modo independiente y/o con licencia libre como pueden son los pertenecientes a la Asociación de Musik Herria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
