A raíz un comentario mío en en el este post, Rafa publicó otro post sobre la importancia del PageRank. Me parece una conversación interesante, así que aquí va mi opinión al respecto.
El concepto de PageRank. El PageRank, tal y como yo lo veo, es una medida númerica de los enlaces que recibe una página web ponderados por una serie de factores, algunos de los cuales son:
- la importancia de las páginas que emiten los enlaces (medidos también en base al PageRank). Cada uno de los enlaces de una página importante
- la cantidad de enlaces que tiene la página emisora. Se supone que la “capacidad total de voto” de una página se divide entre el número de los enlaces que tiene (y probablemente se ponderará de nuevo por cuestiones tecnológicas relacionadas con el enlace: ¿negrita?, ¿imagen grande? ¿imagen pequeña? ¿etiqueta h1?…).
- se dice que Google guarda un registro históricos de enlaces recibidos a lo largo del tiempo (aunque estos ya no existan actualmente). Supongo que los antiguos enlaces tienen un valor menor que los actuales.
El verdadero valor de PageRank es un número muy grande (¿centenares de miles en algunos casos?). Si contamos el enlace de menor valor (quizá el de una página que no recibe enlaces) como un punto, eso significa que las páginas con mayor PageRank ofrecerán quizá cientos o miles de puntos con cada enlace. Supongo también que cada enlace por encima del primero es menos valioso.
Lo que aparece en la barrita verde es, como es bien sabido, un logaritmo del número real. Lo que le ha pasado al blog de Desmarkt (ha bajado de 5 a 4 de PageRank) o a otras páginas con el último ajuste de Google no es que su valor numérico de PageRank haya bajado realmente. Sólo ha cambiado el valor público (1-10) porque han aumentado la base del logaritmo. Como es lógico, con este sistema aditivo el PageRank sólo puede subir y subir en todas las páginas de la Internet (cada vez hay más enlaces). El interés de la barrita verde es ser capaz de establecer comparaciones, así que cada cierto tiempo deben aumentar la base del logaritmo para que los resultados sean apropiados para establecer comparaciones. Las páginas con PageRank 10 son la medida del resto.
Sobre la importancia del PageRank. La pregunta es… ¿puede una página con menor PageRank que otra estar posicionada más alto en los resultados de Google? Sí claro, pero por palabras específicas. El PageRank es una medida de la importancia general de una página, y estoy seguro de que se utiliza para ponderar otras cuestiones relativas a la densidad de las palabras clave en tu página web (o en las que enlazas o te enlazan) a la hora de decidir en que posición te coloca. La ponderación del PageRank es muy importante pero la adecuación al término buscado debe serlo más.
Estoy casi convencido de que se puede establecer una correlación directa entre el valor real de PageRank (no el logaritmo) y la cantidad de visitas que envía Google desde sus búsquedas a una página web. Por supuesto, habrá valores correctivos relacionados con el tema de las búsquedas (algunos temas simplemente generan más tráfico porque hay más gente haciendo búsquedas al respecto), pero la relación entre número de visitas y PageRank debería ser directamente proporcional.
El PageRank se vuelve verdaderamente interesante en larga cola de las búsquedas. No tienes más que mirar, Rafa, el número de visitas que obtienes gracias a “Marketing Online”. Seguramente será una de las combinaciones de palabras que más tráfico te genera. Sin embargo, ¿qué importacia tiene ese número de visitas en comparación con el número de visitas que obtienes por búsquedas atípicas? Suma todas las búquedas que sólo te hayan traído una o dos visitas. Compara ese volumen con el de las 3 o cuatro búsquedas estrella.
Como colofón diré que, a largo plazo, el PageRank es lo único que importa. En todos los concursos de posicionamiento se ha demostrado que los que aparecen primero por el término elegido son las páginas (normalmente blogs) con PageRank alto que hablan del concurso en un post. Después, los sitios creados de la nada comienzan a ganar enlaces (y PageRank) y optimizarse mientras que los “sitios serios” no suelen participar en el concurso, con lo que van perdiendo posiciones.
Estoy convencido de que un sitio con PageRank alto puede colocarse el primero por el término de búsqueda concreto que elija haciendo modificaciones en la estructura de sus páginas (vínculos internos, títulos de páginas, propiedades alt de las imágenes, etc.). Simplemente tendría que ponerse a ello. Por eso, me parece que, a largo plazo, el PageRank es lo único que importa.
Por último, me gustaría invitar a esta conversación a cierta gente que seguramente tenga mucho que decir al respecto: Ferrán, David, Michel, Ismael, Miguel Ángel, Manuel, Raúl y David (otro más).
It would be great if somebody who really knows what he is talking about could take part in this conversation too, but I supposse that the language will be a barrier. Who knows, perhaps Google translation technology is better than I though.
12 comentarios ↓
Las 3 primeras páginas para la búsqueda [juegos] tienen pagerank 5. Mi blog también. Te dejo que hagas todas las modificaciones que quieras en mi blog y si consigues colocarlo entre los tres primeros para esa búsqueda te doy mi blog. (si no lo consigues me das el tuyo
)
Si el pagerank es el “santo grial” del posicionamiento, y el pagerank se consigue mediante enlaces externos de calidad (entre otros), la pregunta creo que debería ser ¿Cómo de importante es que me linken desde fuera? ¿Quién me interesa que me linke? ¿Cómo lo consigo?
Además, hay algo importante a tener en cuenta y es que una página tiene diferente posicionamiento para unas palabras (o combinaciones) que otras. Entonces, ¿No debería ser esto más importante que el posicionamiento global mediante pagerank? Aunque es cierto que están relacionados, ¿No es más interesante tener visitas “de calidad” que muchas de baja calidad (que no supongan ventas en un comercio online, por ejemplo)?
Personalmente, no estoy obsesionado con subir el pagerank, sino en aumentar las visitas “de calidad” a mis sitios (y de calidad significa que en un blog van a leer el artículo, en una tienda online van a comprar o en una web corporativa van a interesarse por los productos). Hay un libro escrito por Seth Godin, “Everyone is an expert” que habla sobre estas cosas y que yo lo vi muy interesante en su día. Es online y se puede encontrar en su blog para descargar en pdf.
Un saludo.
Hola Sergio,
Por partes…
Efectivamente, el valor actual de un Pr4 no es el mismo que el que hace 1 mes, hoy en dia un PR4 es más valorado que hace un tiempo.
Comentar que el PR influye muchísimo en el posicionamiento puede tener dos lecturas, según como lo mires, la medio llena y la medio vacía. Me explico: Tal y comenté en el post, lo que influye muchísimo en el posicionamiento además de la estructura de la web, sus actualizaciones, la densidad de palabras para según qué keywords y muchas más variables es la cantidad de enlaces que recibas, y si son de enlaces de tu misma temática mejor que mejor, y si son de sites authorities, mejor que mejor que mejor… Pero el PR, lo que posiblemente y reitero “posiblemente”, es una valoración que google hace de tu web, basándose sobre todo en la cantidad de enlaces que recibas. La discrepancia está en que es lo que influye en el posicionaiento el PR o los enlaces? para mi son los enlaces, y los enlaces influyen en el PR.
En mi caso personal y con desmarkt en concreto te puedo decir que he mantenido la misma posición para algunas keywords directamente relacionada con la temática del site, cuando tenia PR3, 4, 5 y ahora que vuelvo a tener 4. Por esto mismo te puede decir que para mi el PR no importa en el posicionamiento, ya que posiblemente el PR mida una variable de los factores que compone un posicionamiento en google.
Otro punto es que con un muy buen PR puedes posicionarte para palabras haciendo un esfuerzo SEO. Aquí habría que estudiar la web, la keyword, pero tal y como te comenté en un comment, también vas a competir con las sites de temática verdaderamente similar, además de que los enlaces que recibas no tendrán el anchor de la palabra a posicionar. Como ejemplo, hace poco elpais publicó una noticia de marketing online y no está en el top ten para esta keyword, sé que no han hecho ningún esfuerzo SEO para posicionarse para esa keyword, pero estamos hablando de un PR8…
Seguimos comentando…
Saludos.
@Michel: Bueno. No se si eso sería posible pero si te parece bien podemos hacer una sencilla prueba para ver desde que punto partimos (y que conste que no tengo el más mínimo interés en tu blog). ¿Por qué no cambias el título de tu index a “juegos”? Solo por curiosidad, para saber en que posición quedarías.
@David: Sin duda conseguir vínculos es muy importante. De hecho, iniciar una conversación como esta entre blogs me parecía una manera mucho más interesante que los típicos intercambios de vínculos o pago por vinculos y por eso estamos aquí
A ver si alguien más se anima a publicar algo sobre el tema.
@Rafa: Sí, está claro que el tema de los enlaces de webs con temática similar es fundamental en el posiocionamiento por palabras concretas. Lo que yo digo es que tiene que existir una traslación más o menos directa entre pagerank y visitas al sitio desde Google. Aunque no sé como se podría demostrar o no eso.
Nosotros llevamos tiempo con PageRank muy bajo y nuestra filosofía de empresa es la de no bombardear la web de links y publicidad. como se puede aumentar el PR??
Hay forma de esconder los links sin que google lo detecte?
_www.tripandpleasure.com
El PR es algo que obsesiona a muchos desde tiempos inmemoriales en la red, creo que google se esta encontrando con blogs que estan posicionando fuertemente en google por una concepción 1.0 del PR.
Los blogs revolucionan el PR, quizas las busquedas con su algoritmo estan quedando desfasadas y blogs que hablan de todo y sobre todo estan copando busquedas con post que no interesan mucho al mundo comercial, buscar cajas fuertes en google.es y el primero es un blog estupendisimo pero que es mas una satira de la seguridad que alguien relacionado con el sector, por cierto le conoci por mail y muy simpatico el blogger.
Quizas google esta asustandose del crecimiento que estan teniendo estos blogs con post que pueden hasta dañar la imagen de ciertas empresas, ver sino Ikea en google.es y el resultado arroja otro blog criticando sus servicios.
La web 2.0 hay que repensarla, tambien google tiene trabajo.
Un saludo tocayo, muy buen blog.
Por cierto, curioseando por ahi he encontrado unas utilidades bastante chulas para vigilar el posicionamiento de la competencia y ver si tienen trucos, etc. Si teneis curiosidad os aconsejo que le eheis un vistazo. Aparentemente son gratis: http://www.lineared.com/es/recuperar/datos-posiciones-google-msn-yahoo.htm
Hola, yo queria saber como subir el pagerank para poder aumentar ganacias a traves de exponsorr, os dejo enlace por si os sirve a los de poco pagerank:
http://www.exponsor.com/?rf=CF1FCDA9
Una manera como otra cualquiera de poder sacar algo mientras practicamos
[...] respecto a la red en general, no cómo van a ser en los próximos. El pagerank es, técnicamente, un logaritmo de un número que mide tu importancia, y puede bajar sólo porque los demás crezcan si cambia la escala. Y puede que los demás crezcan [...]
Muy bueno tu artículo, pero lo que me parece medio sinietro es que si un website tiene mayor Pagerank debido a que los links que apuntan al sitio, no entiendo porque http://www.whitehouse.gov está entre los primeros lugares, porque no creo que haya tantos links hacia ellos. No es que sea envidioso, sólo que me gustaría ver mi website BananaTools.com más arriba será esperar un poco.
Hola JD. Este contenido está un poco desactualizado. Te recomiendo que leas este otro artículo si te interesa el tema.
Gracias, voy a echarle un vistazo.
Dejar un comentario