<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Maquetar emails promocionales</title>
	<atom:link href="http://www.tallerd3.com/archives/4906/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906</link>
	<description>blog sobre comunicación</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:32:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: PoZu</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9384</link>
		<dc:creator>PoZu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9384</guid>
		<description>Buen resumen de lo necesario! te paso una guía más extensa que añade indicaciones basadas en el artículo de Anang Graves.

http://www.webnostra.com/guia-para-crear-un-buen-emailing-en-html/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen resumen de lo necesario! te paso una guía más extensa que añade indicaciones basadas en el artículo de Anang Graves.</p>
<p><a href="http://www.webnostra.com/guia-para-crear-un-buen-emailing-en-html/" rel="nofollow">http://www.webnostra.com/guia-para-crear-un-buen-emailing-en-html/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guía para maquetar emails promocionales</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9248</link>
		<dc:creator>Guía para maquetar emails promocionales</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 07:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9248</guid>
		<description>[...] en Tallerd3 un artículo que creo de un interés cada día más creciente, que trata sobre &#8220;El arte de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en Tallerd3 un artículo que creo de un interés cada día más creciente, que trata sobre &#8220;El arte de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sagudino</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9231</link>
		<dc:creator>sagudino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9231</guid>
		<description>Lo que quiero decir es que no es lo mismo quién de las recomendaciones. Yo personalmente me quedo con las de la w3c, es decir, hacer las cosas bien para que, en este caso, en los clientes de correo que soporten estándares se visualice a la perfección y luego hacer lo que se tenga que hacer para que se visualice bien en el resto (desgraciadamente, la inmensa mayoría).

En su día nos pasó eso con IE5 y Netscape, pero al ser IE5 más utilizado, dejamos de lado Netscape, que implementaba mejor los estándares. Eso nos ha llevado a donde estamos hoy, con multitud de navegadores que hacen un uso correcto y multitud de sitios web diseñados exclusivamente para ie que renderizan (palabro) fatal en el resto de navegadores (y no hablemos de javascript).

Ojo, esto no es ninguna batalla contra los productos de Microsoft, que por suerte, sus clientes de correo, en las últimas versiones, implementan bastante bien la normativa estándar (supongo que por el navegador instalado).

Cómo bien dices en un punto &quot;objetivo es conseguir un aspecto similar y que puedan leerse sin problemas&quot;. Yo lo diría así &quot; el objetivo es que la información sea accesible sin problemas y el aspecto sea similar, en la medida que sea posible&quot;. Y si no es posible pero el mensaje se transmite, chapeau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que quiero decir es que no es lo mismo quién de las recomendaciones. Yo personalmente me quedo con las de la w3c, es decir, hacer las cosas bien para que, en este caso, en los clientes de correo que soporten estándares se visualice a la perfección y luego hacer lo que se tenga que hacer para que se visualice bien en el resto (desgraciadamente, la inmensa mayoría).</p>
<p>En su día nos pasó eso con IE5 y Netscape, pero al ser IE5 más utilizado, dejamos de lado Netscape, que implementaba mejor los estándares. Eso nos ha llevado a donde estamos hoy, con multitud de navegadores que hacen un uso correcto y multitud de sitios web diseñados exclusivamente para ie que renderizan (palabro) fatal en el resto de navegadores (y no hablemos de javascript).</p>
<p>Ojo, esto no es ninguna batalla contra los productos de Microsoft, que por suerte, sus clientes de correo, en las últimas versiones, implementan bastante bien la normativa estándar (supongo que por el navegador instalado).</p>
<p>Cómo bien dices en un punto &#8220;objetivo es conseguir un aspecto similar y que puedan leerse sin problemas&#8221;. Yo lo diría así &#8221; el objetivo es que la información sea accesible sin problemas y el aspecto sea similar, en la medida que sea posible&#8221;. Y si no es posible pero el mensaje se transmite, chapeau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Monge</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9228</link>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 16:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9228</guid>
		<description>¿Te refieres que las recomendaciones están en desacuerdo con un estándar que aún ni siquiera se ha implantado?

Son recomendaciones para tirar con lo que hay, no con lo que debería ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Te refieres que las recomendaciones están en desacuerdo con un estándar que aún ni siquiera se ha implantado?</p>
<p>Son recomendaciones para tirar con lo que hay, no con lo que debería ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sagudino</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9225</link>
		<dc:creator>sagudino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 14:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9225</guid>
		<description>100% en desacuerdo con esto. http://www.w3.org/TR/1998/NOTE-HTMLThreading-0105</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% en desacuerdo con esto. <a href="http://www.w3.org/TR/1998/NOTE-HTMLThreading-0105" rel="nofollow">http://www.w3.org/TR/1998/NOTE-HTMLThreading-0105</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anna</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9219</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9219</guid>
		<description>Joe, que artículo. Muy interesante. y un problema bastante común.

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe, que artículo. Muy interesante. y un problema bastante común.</p>
<p>Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arketipo</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4906/comment-page-1#comment-9218</link>
		<dc:creator>arketipo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 07:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4906#comment-9218</guid>
		<description>gracias, muy interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias, muy interesante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

