<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: iStockPhoto ahora vende logos</title>
	<atom:link href="http://www.tallerd3.com/archives/4813/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tallerd3.com/archives/4813</link>
	<description>Blog sobre Comunicación</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 11:28:27 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Óscar Bilbao</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4813/comment-page-1#comment-9078</link>
		<dc:creator>Óscar Bilbao</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4813#comment-9078</guid>
		<description>Cada anunciante tiene la comunicación que se merece. Y cada agencia tiene los anunciantes que se merece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada anunciante tiene la comunicación que se merece. Y cada agencia tiene los anunciantes que se merece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¡Pfff!</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/4813/comment-page-1#comment-9077</link>
		<dc:creator>¡Pfff!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 07:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/?p=4813#comment-9077</guid>
		<description>Pues no acabo de ver cuál es la polémica. Es algo que ya estaba en el mercado hace tiempo. 

Además, cada empresa se sitúa en su propio nivel de comunicación. Está claro que si tiene cierto pelo nunca va a tirar de un logo de estos y trabajará con expertos. 

Pero también me parece excesivo cobrar un pastizal a empresitas de barrio por una identidad visual que usan en cuatro tarjetas.

Eso también es polémico, ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no acabo de ver cuál es la polémica. Es algo que ya estaba en el mercado hace tiempo. </p>
<p>Además, cada empresa se sitúa en su propio nivel de comunicación. Está claro que si tiene cierto pelo nunca va a tirar de un logo de estos y trabajará con expertos. </p>
<p>Pero también me parece excesivo cobrar un pastizal a empresitas de barrio por una identidad visual que usan en cuatro tarjetas.</p>
<p>Eso también es polémico, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
