Pues va a ser que sÃ. O que lo que importa es el nombre internacional de la agencia. Desde luego a todas luces lo que vale para ganar en Cannes no son las ideas. O quizá sÃ, pero los jueces no pueden ver el valor de una campaña integrada hasta que las campañas integradas se han puesto de moda. ¿Es el momento el que influye?
Lo siento por Jesús y los demás profesionales implicados, pero es algo para reflexionar.
Actualización (28-06-2009): El enlace del artÃculo estaba mal. Ya lo he corregido. Jesús Revuelta aporta otro par de enlaces de blogs sorprendidos: Adverblog y el Blog de Anuncios.
2 comentarios ↓
Hola Sergio. Si estás hablando de lo que creo que estás hablando, me parece que el enlace que has puesto no es correcto (o es demasiado sutil y no lo pillo).
No sé si es el idioma o qué, pero no somos los únicos que nos quedamos con la boca abierta. En “Adverblog” también se lo cuestionan:
http://www.adverblog.com/archives/003928.htm
Y Ezequiel Triviño, desde San Francisco, también se queda a gusto en “Anuncios”:
http://blog.anuncios.com/2009/06/una-campa%C3%B1a-espa%C3%B1ola-arrasa-en-cannes.html
Viendo que nuestra campaña, como mÃnimo, es comparada con la ganadora de 3 Grand Prix en Cannes, nos quedamos con la sensación de haber hecho un gran trabajo.
Ups. QuerÃa haber enlazado al artÃculo de tu blog. Ya lo he cambiado.
Ya decÃa que me parecÃa raro que la gente no respondiera al tema, con lo que se ha discutido sobre plagios en este blog.
Dejar un comentario