blog marketing publicidad comunicacion

Elecciones Europeas 2009

El grupo de Politika 2.0 ha convocado un Festival de Blogs con motivo de las Elecciones Europeas, que se celebrarán el 7 de Junio. La idea es que todos reflexionemos un poco sobre lo que significan estas elecciones. A mí me gustaría publicar una idea que me ronda por la cabeza:

¿Por qué no podemos votar más que a partidos nacionales en unas “Elecciones Europeas”?

El sistema se ha diseñado para proteger los intereses de los estados miembros. Cada país tiene un número de escaños basados más o menos en su población y esos escaños son ocupados por miembros de los partidos locales. Es una muestra evidente de que lo que tenemos sobre la mesa es una Europa inmadura, en la que no se permite que existan partidos trasnacionales que no defiendan intereses de unos Estados miembros sino de los y las europeos y europeas que los sustenten con su voto.

Cuando lo que debería imperar en los engranajes de la Unión Europea es la tendencia a la desaparición de los estados para dar paso a una figura transnacional (Europa), lo que vemos ralmente es que Europa es y siempre ha sido una unión de estados, no una unión de personas.

Debería ser capaz de votar una iniciativa política en función de su ideario y su programa en lugar de por su país de procedencia. Debería poder votar al Partido Pirata sueco por los intereses que defiende y no por su país de origen. Deberían existir iniciativas políticas que se dirijan a todos los ciudadanos europeos y les planteen un ideario común.

Creo que hay hueco para iniciativas políticas que aglutinen los intereses de ciudadanos europeos de distintos países. Pero los engranajes electorales actuales no lo permiten. No hay lugar para eso en la Europa que están construyendo los Estados.

¿Es esa la Europa que queremos?

Agregar 'Elecciones Europeas 2009' a Mister Wong Añadir a Del.icio.us

7 comentarios ↓

#1 M@k, el Buscaimposibles escribió esto el 31 de mayo de 2009 a las 16:38 h.

Muchas gracias por participar en el festival de blogs. Lo cierto es que tu pregunta es muy pertinente y da en el clavo. Europa ahora no parece más que una excusa para mantener los intereses nacionales… de los partidos.

#2 alvizlo escribió esto el 31 de mayo de 2009 a las 19:31 h.

Muy buena reflexión, es importante señalar los límites de nuestra democracia para que tengamos bien claro dónde están y saber en qué marco nos movemos.
Partiendo de la base que sería más fácil encontrar alguna opción con la que sentirse representado, ¿conseguiríamos tener un poder más distribuido si pudiésemos votar a varios cientos de candidaturas en lugar de las 35 posibles?

#3 pedro moreno escribió esto el 31 de mayo de 2009 a las 20:04 h.

Lo triste es que hay partidos que no saben hacer otra política que la nacional, basan sus argumentos y no argumentos en datos localistas y apelan al voto por intercia. Tienes toda la razón en que a ésta Europa aún le falta dar ese paso, pero por otra parte estaríamos fomentando el bipartidismo de EEUU, que sería la consecuencia lógica de ese salto.

#4 pedro moreno escribió esto el 31 de mayo de 2009 a las 20:04 h.

perdón, es inercia y no intercia…

#5 A escribió esto el 1 de junio de 2009 a las 18:35 h.

Eso mismo me estaba preguntando yo ayer…

#6 M@k, el Buscaimposibles escribió esto el 5 de junio de 2009 a las 9:45 h.

Hola. Tienes el resumen del festival de blogs en http://politika20.nireblog.com/post/2009/06/05/festival-de-blogs-de-las-elecciones-europeas

#7 Ruedas de prensa privativas « productor de sostenibilidad escribió esto el 9 de junio de 2009 a las 21:03 h.

[...] 3) ¿Por qué no votaría al partido pirata sueco? [...]

Dejar un comentario