Desde Innobasque han lanzado el llamamiento Woka Euskadi (seguimiento desde Woka Virtual), un espacio (y un momento, hoy) para buscar soluciones a la crisis que nos envuelve y amenaza. Espero que aparte de “movilizar a la sociedad en general” hayan extendido el llamamiento también a banqueros y constructores. Al fin y al cabo, ellos nos metieron en la crisis.
Ya que me lo han pedido amablemente voy a intentar aportar también desde este blog ideas contra la crisis. La mayorÃa de las propuestas son estructurales, asà que probablemente no son muy útiles en el corto plazo en el que nos ha metido la histeria colectiva.
Perdonad, por lo tanto, si no respondo correctamente a la pregunta, pero no se me ocurre ninguna “medida a corto plazo” para luchar contra la crisis. En ese terreno, lo único que se puede hacer es ayudar al más desfavorecido para darle una oportunidad de que “pase” el trago. Que no es poco. Intento aportar 3 ideas para que seamos “resistentes a las crisis” en un futuro. A ver que sale:
- Las instituciones deben vigilar el acceso a determinados recursos básicos. En este caso, el acceso a la vivienda (un derecho constitucional) ha tenido un papel protagonista en nuestra parte de la crisis. Sin embargo, se me ocurre que otros bienes como la energÃa (electricidad, petroleo), el capital o el trabajo podrÃan protagonizar episodios parecidos. No abogo por el intervencionismo total, que ya sabemos que no ha traÃdo nunca nada bueno, pero la gente un poco más puesta en economÃa no se ha quedado soprendida precisamente de que reventara la burbuja. Llevabamos varios años con señales de alarma sobre el mercado de la vivienda y las instituciones (gobiernos) deberÃan haber intervenido de manera más contundente y mucho antes. No sé, quizá tenÃan arte y parte en la “bonanza”.
- Apuesta real por el desarrollo cientÃfico y su aplicación al mercado (que algunos llaman innovación). Respaladar esa apuesta con tanto dinero como el Ãndice de personas cualificadas para la investigación en Euskadi lo permita. Es obvio que gastar dinero por gastar no nos va a poner a la cabeza de la innovación. De los indicadores Europeos, quizás, pero de la innovación no. De todas formas, siendo Euskadi un paÃs con una población tan formada… ¿de verdad se está gastandola pasta en la medida necesaria para hacer realidad todo lo que nuestra masa de personas cualificadas podrÃa hacer? ¿No se podrÃa gastar el dinero en hacer más atractiva económicamente la carrera de investigador, por ejemplo, que da uténtica verguenza?
- La innovación es cosa de los innovadores. Los innovadores pueden estar en cualquier terreno, desde la ciencia a la cocina pasando por la administración (sÃ, incluso en la administración). No comparto la idea-fuerza de Innobasque de implicar a toda la sociedad en la innovación. La innovación es cosa de los innovadores, que son una minorÃa dentro de la sociedad. Creo en crear los mecanismos para que esa minorÃa sea lo más grande posible y tenga acceso a la mayor cantidad de recursos posible. Creo en buscar a los lÃderes. Nunca hubiera hecho un “Woka” o como leches se quiera llamar . Si hay un 10% de innovadores (y ya muchos me parecen) y un 90% de ovejitas en un ámbito, dejemos de gastar el dinero en llegar al 100%. Trabaja con el 10% y procura que sea un 20% (que atraigan a las ovejitas con sus acciones). Trabaja para llevar las ideas de ese 10% al 100% (sistematizarlas, intoducirlas en el sistema). No le pidas al 90% de ovejitas que innove y que lidere sus propios cambios. Pierdes el tiempo y la energÃa.
Hasta ahà las ideas que se me ocurren. Supongo que podrÃa escribir alguna más pero probablemente no soy la persona adecuada para aportar ideas contra la crisis. Quizá deberÃa preguntarle a algún economista de reconocimiento internacional, a algún ex-presidente de gobierno, a algún empresario que haya manejado organizaciones de gran tamaño… Cuando yo me pongo a pensar en soluciones me siento un poco pueblerino. Pero bueno, si mi aportación vale, ahà esta.





3 comentarios ↓
mi idea ante la crisis: el gobierno da dinero al banco, pero para pagar mi hipoteca. El banco obtiene dinero, y yo con el dinero que me ahorro al mes de la hipoteca puedo consumir más y beneficiar al comercio. Todos contentos, aumenta el Ãndice de consumo, arreglamos la liquidez de los bancos, formentamos que las personas tengan más capacidad de consumo, de inversión, etc. ¿qué os parece?
Que automáticamente tu pondrÃas tu casa en venta por 20 millones mas de lo que te costó, total, te la va a pagar estado y claro, yo la comprarÃa, porque total, me la va a pagar el estado, y despues la venderÃa mas cara, porque total… ¿Suena esto de algo? ¿Qué pasarÃa cuando el Estado dejase de pagar las hipotecas de la gente? ¿Qué pasarÃa si en vez de “Total, me la va pagar el Estado” hubiésemos escrito, “total, el Banco me presta el dinero…”
Hola
Nadie sabe a ciencia cierta como salir de esta,y las pocas ideas que a algunos se les ocurren,son arma de doble filo,porque nunca llueve a gusto de todos,recientemente và en la tv al alcalde de Marinaleda Sevilla, donde parecer ser que la crissis la estan llevando muy bien,hace poco estuvo por aqui dando alguna conferencia para aportar posibles soluciones,pero ese modelo aqui es muy dificil que cuaje,yo tambien le doy vueltas a todo, busco cosas en internet y quiza una buena alternativa a corto plazo es el banco de tiempo,aqui en Bilbao en el centro civico de la peña usan como moneda unos cheques y no será una salida, pero posiblemente para alguien le pueda ayudar
Dejar un comentario