La imagen corporativa de Metaposta, un proyecto del gobierno vasco para crear un buzón electrónico para todas las personas físicas y jurídicas, ha sido adjudicada a concurso a la agencia vasca Dimensión (versión Freehand | versión PDF).
Particularmente no me gusta un pelo. Si alguien de por aquí se ha presentado a concurso y quiere que publiquemos su propuesta, puede enviárnosla y la añadiremos aquí.
Actualización:
David de Eñutt (por cierto, ¡ya tienen nueva web!) me envía su propuesta para el concurso basada en la idea de un “sello” virtual que hace las veces de contenedor:
Las propuestas de Zorraquino:
Y la de Ansolo (la presentación en condiciones en este PDF):
La propuesta de AZK Komunikazioa (viene con video):
La propuesta de El Bureau de la Comunicación (con explicación de concepto incluida, pichad para agrandar):
La de Arteman:
Y aquí va la propuesta de Javier:
¡Ah!, y una lectora me envía también un logo extraído del libro MARCAS & TRADEMARKS (página A97, logo de MANUEL ESTRADA). Es el logo de la Intranet del Ayuntamiento de Madrid:
Por último, en el blog de Metaposta han publicado algunas aclaraciones con respecto al proceso de adjudicación. Me ha parecido muy curiosa la herramienta de búsqueda inversa de imágenes que mencionan (TinEye).
54 comentarios ↓
no me jodas hombre, eso canta, ese logotipo no dice nada de nada y si me dan 3 horas en internet te encuentro 10 clavados y seguro q con una base creativa detras.
Q mal gusto joder
Pretende q la gente vea en eso una caja fuerte virtual?? anda ya hombre
Da por el culo
porque no envía aquí todo el mundo las propuestas??????
y así vemos todos que opciones han tenido y el criterio de selección que ha tenido los q se suponen q son los lideres en innovación en euskadi
Hacer trabajar a un monton de agencias para luego elegir eso???? NO ME JODAS DE NUEVO
Yo alucino con la decisión, suscribo lo anteriormente dicho de la a a la z, a mi lo que me joroba es ver como esto estaba ya dictado a dedo desde el principio..esta claro, no hay mas que verlo…
Aquí van las nuestras, esperamos que os gusten, os dejamos la URL
http://www.ansolo.com/metaposta/propuestasMETAPOSTA.pdf
Saludos
La gráfica de los círculos me parece un recurso muy visto y utilizado en Identidad Visual. En mi modesta opinión es un logo poco original, aunque habría que ver las aplicaciones para poder dar una opinión mas completa.
De todas formas yo creo que este tipo de concursos del Gobierno “chasco” están adjudicados de antemano y es muy difícil que gane un particular,freelance,… una pena la verdad porque hay gente muy buena en euskadi.
De momento me quedo con las segunda propuesta de Zorraquino, auqnue cualquiera de las otras opciones me gusta más que la selecionada.
¿Alguien tiene algún otro tesoro escondido?
Gracias Sergio, la verdad es que todas las opciones están francamente bien. Animaros a mostrar vuestros trabajos!
Aquí va la mía
http://www.mediafire.com/download.php?mdizhtzzmgj
Hola, creo que mi agencia es de las pocas en Euskadi que no se había presentado, pero muchos amigos sé que lo habían hecho (algunos de ellos ya han mandado sus propuestas). Es una vergüenza que hayan elegido esto, no tiene sentido.
Si lo van a dar a una agencia como Dimension por lo que significa la agencia (reputación, personal a su servicio. posibles intereses político-económicos…) que no convoquen un concurso abierto a todos porque lo único que hacen es hacer perder el tiempo a gente que sabe lo q hace, que interpreta bien un briefing y que ofrece un producto que vale.
Grrrrrr, me ha dado mucha rabia… se nota, no?
La verdad es que el logotipo si lo sacamos de contexto no está mal: sencillo, dos colores, unos puntos fácil de recordar que forman un cuadrado… Hay cientos de logotipos parecidos en los típicos libros recopilatorios “American Corporate Identity X”. Pero si tenemos en cuenta la envergadura del proyecto presentado para crear la imagen de Metaposta, la propuesta ganadora tendría que ser de todo menos del montón.
Personalmente me ha decepcionado. Obviamente todos queremos ganar en los concursos, pero si perdemos que sea ante uno que realmente digas “Ole! Se lo merece. Tiene una grafica y un concepto cojonudos.”
De todas maneras, en el logotipo ganador ni siquiera veo plasmadas las ideas que se querían transmitir. Incluso la proporcion entre el símbolo y el logotipo me parece un tanto desafortunada…
En fin, que siempre pasa igual con los concursos.
Os enviamos nuestra propuesta.
Me parece curioso este tipo de concursos. En europa (ya que creo que todavía no podemos llamarnos europeos),los concurso se celebran en sobres cerrados y anónimos, así los adjudicatarios son siempre imparciales. De todas formas considero que una identidad independientemente de si es bonita o no lo importante es que funcione y se trabaje en sus aplicaciones, y creo que en este caso hay algunas asperezas que se deberán corregir para algunas aplicaciones.
buen día
De primeras, el elegido bien podría valer para cualquier otra empresa y veremos cómo en 2-3 años tendrán que darle una vuelta porque nadie sabrá de qué va.
Pero vamos a dejar a parte las valoraciones sobre cómo se deciden estos concursos, porque podríamos olvidarnos directamente de qué es una identidad y para qué sirve.
.
El de Eñut es demasiado sello, y no creo que comunique la ventaja del servicio para que el ciudadano lo perciba.
La primera de Zorraquino me recuerda demasiado al de aquella Terra Networks (qué malos recuerdos, ¿no?) que salvo colorines y bloques superpuestos, no decía nada.
La segunda de Zorraquino tiene mayor valor visual e identificativo, eso sí, me recuerda un poco el estilo de reconocidos logos americanos, pero diría que se aleja también de la esencia del servicio digital.
La de Ansolo, se decanta directamente por el concepto de caja fuerte, pero se aleja del concepto documento o correo digital, y a nivel estético lo veo un poco flojo.
Yo de momento, con todos los respetos, sigo esperando ver algo que me convenza de entre tantas propuestas presentadas.
.
A mi me ha gustado la propuesta de zorraquino. Más limpia y más moderna, ese juego de lentes en freehand.
aquí una de las opciones envíadas por AZK
http://demo.goisolutions.net/metaposta/metaposta.mov
Este logo puede valer para cualquier empresa.
Me parece que esto de los concursos con las Instituciones Pública o las agencias nos juntamos y le hacemos frente, o es una venguenza.
Es mejor que adjudiquen directamente que esto que han hecho con Metaposta. Muchos freelands habrán perdido tiempo y dinero realizando este logotipo que ya estaba dado.
Pero bueno, siempre con los concursos es igual. Repito creo que las agencias deberíamos hacer un esfuerzo para cortar con estos rollos politicos.
Nosotros no nos hemos presentado, pero yo estuve en la presentación que se hizo a las agencias de los tres concursos convocados (imagen corporativa, web y campaña de promoción, esta última por 1 millón de euros) y había unas 100 personas entre agencias, freelance, empresas de informática etc…..
Si el concurso de la imagen corporativa se lo han adjudicado a Dimensión, puedo imaginar por donde irán los tiros al adjudicar una campaña de ese calibre…..
Voto por realizar un concurso paralelo entre todas las opciones enviadas. Quizás sólo sirva para remover las conciencias de algunos. A mí me vale.
El elegido no vale nada como logotipo.
Me gusta mucho el pajaro de zorraquino, pero como concepto, no veo metaposta en ninguna parte, ya que no se trata de un correo seguro.
Me quedo con el de la caja fuerte con el cursor dentro de Ansolo.
Saludos!!!!!!
Humor
Esperemos que no ganen también el concurso web, dado su altísimo conocimiento del medio.
Joder, mira que el ganador es feo de narices (vuelven los 90! XD) pero los que estáis poniendo son de juzgado de guardia…entre las pajaritas de papel (de traca) y el horror de algunos que parecen marcas de galletas se me están revolviendo las tripas. Tenía que haberse declarado desierto,
Acabo de leer la respuesta ofrecida por Metaposta sobre los criterios de selección ….
y se me ha ocurrido hacer una prueba que podéis ver aquí
http://loro3k.tumblr.com/post/90605882/probando-tineye
zorraquino sin duda es la más potente. pero un concurso es mucho más que la imagen, está el presupuesto, el colegueo sobre todo (política, mirad qué momentos estamos viviendo…) y la gestión de la cuenta. puede que el peso de la agencia haya sido determinante, o puede que se haya pretendido que no salga la cosa del batzoki…
Es interesante que haya surgido éste debate en el blog, sería interesante hacerlo siempre que algo huela en lo concursal (es decir, el 95% de los casos…)
Nosotros éste año nos hemos presentado a 1 sólo concurso y viendo el resultado, no va a haber una sóla hora más. Es lo que se consigue cuando se valora sin criterio, se lanza un concurso con cortapisas o directamente hay política y poder por detrás. Con la excusa de que “el diseño es subjetivo” se comenten auténticas columpiadas.
Suscribo la mayoría de las opiniones, aunque tampoco he visto nada que me tirado para atrás.
Si quisiera comentar varios detalles y que cada cual saque sus propias conclusiones. Yo también estuve en la presentación de los concursos y allí ya se detectaron incongruecias tales como que teneias que presentarte al tema web sin que conocieses cómo era la marca de Metaposta, con lo que o bien ya lo sabían o probablemente les diese igual ya que no deben ver relación entre una cosa y otra.
Y ahí vamos a un tema que ya se ha comentado por aquí alguna que otra vez ¿quién juzga las campañas de publicidad/imágenes corporativas/webs …? Desde luego no creo que profesionales, o desde luego no de la comunicación.
Pero esto nos pasa porque somos un sector que va muy por libre en todo, y somos unas hienas con nosotros mismos, por lo que este tipo de “concursos” en los que curras un montón por la cara van a seguir pasando.
Por último el tema tineye me parece una excusa peregrina, ya que probablemente todos nosotros tenemos en nuestras bibiotecas mejores referencias.
Pues eso ánimo!!!
11 empresas (proceso final)… y para este resultado!!
Concursos pagados YA. Seguimos así, somos los primeros en no valorar nuestro trabajo, cómo vamos a pretender que lo valoren los clientes.
Mi agencia no ha participado, hartitos ya de ver los resultados de los concursos de este tipo. Trabajar gratis, no gracias.
Desde luego los concursos en otros sectores se pagan para sufragar gastos, valorando el trabajo de los profesionales. En Publicidad esto se ha convertido en todo un chollo para los convocantes y en una pérdida de tiempo para los concursantes, sin explicaciones públicas.
Los concursos, al menos los gordos, los decide un grupo de políticos, no gente del sector. Aún hay alguien que no sepa esto???? Imagino que opinan los que realmente no se suelen presentar a muchos (o a los golosos). ¿Qué pensáis que está Bassat valorando las campañas con su manual?
Por lo demás, que algunos no se presenten no es demasiado problema, porque siempre habrá alguien que lo haga. Además, las agencias que se reparten la mayoría de los concursazos son siempre las mismas.
Quejarse amargamente es perder el tiempo. Tiempo que se puede emplear en buscar clientes.
Matizo una cosa: deciden políticos o altos funcionarios (para el caso…).
Cuanta polémica, no?
Comprendo perfectamente el malestar generado. El logotipo seleccionado huele a genérico y no trasciende a nada. Las opciones presentadas, por lo menos las que se han visto aquí tampoco son especialmente inspiradas (aunque me han sorprendido Zorraquino y Arteman).
De todos modos en todos lados cuecen habas:
http://www.domestika.org/foros/921-concursos/hilos/72580-12000EUR_por_un_nuevo_logotipo_de_la_universidade_de_vigo?page=1
en el concurso para seleccionar el logotipo de la universidad de vigo estaba gente del Central Saint Martins College of Art and Design y el archiconocido Álvaro Sobrino. Mirad el hilo y sacad vuestras conclusiones.
parece q todo el mundo opina lo mismo de los concursos, lo que no entiendo es como la asociación de agencias no hace algo.
No en este caso en particular, ya que es un logo y no se plagia pero en otros muchos concursos (campañas…)
Los q deciden el concurso escogen la campaña que les gusta y dicen a la agencia X que se lo hagan parecido.
Para evitar este tipo de problemas deberían de: a la hora de presentar los concursos, obligar a ese mismo día abrir los trabajos y que los vea todo el mundo, así una agencia sabe lo q ha hecho la otra y ya no pueden modificar y plagiar a sus anchas.
Si lo adjudican a una agencia ya de antemano que encima no tengan la jeta de copiar ideas.
en fin desesperante esto de los concursos la verdad.
Ánimo
http://imaxe.uvigo.es/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=2:&Itemid=2
viendo los resultados de lo de vigo, la diferencia de calidad entre vencedor y resto no es tán flagrante.
hay trabajos técnicamente buenos, pero de poca notoriedad (mucho diseño, poco branding)
Un amigo me llama y me dice ¿has visto la nueva imagen de METAPOSTA?
Le pregunto qué es eso, pues la primera impresión me suena a un producto farmacéutico para el tratamiento del cáncer. Yo peco de imaginación y imagino cosas raras, pero seguro que un estudioso de la semiótica o la semántica pensaría lo mismo que yo, es decir, que suena a Metástasis. Luego me explica de que se trata, y ahh! lo entiendo, vamos que me traslado a las grandes cabalgatas del Far West americano, y me digo Meta es llegar a la meta, Posta donde reposaban los caballos en su carrera para llevar el correo. Y digo, bien vale; pero juntas la dos palabras me siguen sonando igual. Pero bueno mi amigo me insiste, y yo sigo y le digo; qué tiene que ver ese nombre con documentos seguros enviados por medio digital? vas a meter un caballo?.
Pero hasta aquí, no le doy más vueltas, y mi amigo me indica dónde puedo ver el logo y entro en el blog y veo la imagen corporativa premiada. Y sorpresa? Lo curioso del caso es que la nueva grafía seleccionada va en consonancia tanto del color como en su estructura y composición con una marca de producto farmacéutico, los puntos connotan manchas o erupciones y que al final reducen su intensidad. cambian de color y denota que el problema de la enfermedad ha pasado ya.
Se puede, en fin, entrar a analizar más intensamente la nueva imagen, Pero diré sintetizando, que el sonido del nombre METAPOSTA ha pesado y mucho tanto en las soluciones que he visto como en la selección de la nueva imagen. El subconsciente ha hecho su trabajo.
De verdad compañeros consolaos; con ese nombre nunca hubieseis acertado en el diseño, ni separando las sílabas. Respecto a valorar las propuestas que se publican en el blog, me quedo con la que me envió mi amigo por correo electrónico, por lo menos se salió del guión.
Dad, el logotipo es feo, no lo discuto, pero el nombre no esta mal.
Para empezar no creo que tenga un origen castellano, sino vasco. Por lo que, “Meta”, significa “monton”, y “posta”, significa correo.
Puede que para un castellanoparlante no suene muy bien, pero a mi el nombre me gusta, en ningun momento lo he relacionado con un farmaco y mucho menos con Metastasis.
No creo que haya sido la razon de que se le adjudicase a un logotipo TAN feo, ya que otras propuestas estaban bastante bien.
Teniendo en cuenta que son 24.000€, cada ‘redondelito’ sale a algo más de 2.500€.
Humphry,
el nombre ‘Metaposta’ no lo ha definido la agencia, el servicio ya estaba bautizado por el GV.
http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-3752/es/contenidos/noticia/expediente_metaposta/es_metapost/expediente_metaposta.html
El significado de metaposta.
Parece que la tiña os nubla los sentidos o realmente demostrais porqué no estais entre los elegidos.
Tiempo para desentrañar el enigma del nombre: 3 minutos.
Primero pensé que provenía del griego y que el prefijo “meta” tenía algo que ver. Consultar con la RAE.
No cuadra el significado (sobre todo con “posta”).
Entonces se me enciende la bombilla “¡!” … si nos es castellano obviamente es euskera (lógico la administración).
Buscamos en el hiztegia 3000
meta – montón, pila, acervo
metatu, meta(tu), metatzen – amontonar, almacenar, acumular, apilar, hacinar
posta – correo
El nombre está claro de dónde viene y lo que significa, así que dejemos de llorar y pongamonos las pilas que nos irá mejor a todos.
el naming vebía hecho y no es lo que se está debatiendo en el post, sino la calidad de las propuestas.
eso de no estar entre los elegidos ha sonado francamente mal. en los concursos, no hay elegidos, o no debería haberlos.
quisir venía
Pedro, como ya comenté anteriormente sintonizo con la opinión generalizada (mírate mi post del 29 de marzo) el caso es que creo que parece un patio de marujas en el que se critica por criticar a bien quien suelta la parida más gorda.
En mi caso “los elegidos” era una ironía aludiendo a este hecho en concreto (o sea idiotas, no enchufados).
yunouguarimin?
si, la verdad es que las críticas fuera del tiesto desentonan al resto, que son razonables y razonadas. pero es lo que tiene internet y los comentarios de los blogs… el trigo y la paja, etc.
METADOBLE, METASIMPLE, METACORTO, METATORAX METAESTUPENDO, METACENTRO, METAPOST, METAMENTIRA, META-TAG, METATAGS, DOBLEMETA, SIMPLEMETA, CORTOMETA, ESTUPENDOMETA, CONMETA… no sigo “META” es todo por delante o por detrás y “POST”. en ingles, “POSTA” en francés, en fin, es correo, todo viene del mismo lugar, griego, latín, euskera…
…Lo siento compañeros, pero insisto “METAPOSTA” me suena a producto farmacéutico y la imagen corporativa seleccionada lo refuerza.
En principio esta guerra ni me va ni me viene y si alguno se ha sentido molesto por mis comentarios lo siento, es normal. También defiendo que los que no han ganado estén un poco molestos es natural, cuando uno queda el segundo el tercero o el último quiere verse reflejado con envidia sana en el ganador de que ha sido por calidad y sobre todo por méritos propios.
dad: cierto lo que mencionas respecto a “posta”,que se repite en multitud de idiomas, tb euskera; ahora, en el caso “meta” hay una segunda raíz que evidentemente no tiene nada que ver con el griego (y no latín, como dices): meta en euskera significa algo así como “fardo de paja” y viene del verbo “metatu”, amontonar. Nada que ver con el prefijo griego (que no latino) ‘meta’. Por si desconoces, hay una tribu al sur de los Pirineos que habla una extraña lengua de raíz desconocida.
No sé si, al crear el nombre de la marca, pensaban en el “meta” euskérico o el griego (“además, más allá, después”), en ambos tendría sentido.
A mi le nombre me parece bueno; el logo, más visto que el tebeo.
ahora descubro que otra persona ya había dicho antes casi lo mismo. pues eso.
Pues a mi no me suena bien! No es un sonido agradable al oido venga de donde venga, del euskera, catellano, ingles, latin, griego o suagiri ,por mi parte mal naming.
Ademas Metatu, amontonar,hacinar, almacenar ¿crees que tiene un buen significado connotativo?.
Vamos a amontonar o a hacinar un par de correos en este almacén ……y que se pierdan en el olvido de la web.
“me pregunto a quien habrán contratado, las administraciones publicas…..”
De la imagen, pues ya lo habéis dicho todo.
Gabón!
Vaya marejada! ¡Tema de gran ‘dimensión’!
Aprovechando vuestro blog para trasladar algunos comentarios de la calle a la red. Parece que lo que dice en los blogs es sólo la punta del iceberg, al menos aquí en Donosti.
¿Estéticamente agradable? pssaaa! Para ese cliente que quiere, sin más, un logo bonito…
¡No, ni para ese!
Simple, soso, sin coherencia con el briefing (innovar? vanguardista? novedoso?…) Con ponerle dos colores y separar el nombre en las dos partes que evidentemente contiene…suficiente?
¿Dónde está la “caja fuerte”, la “seguridad”, el “sistema de archivo personal”, el “correo postal on-line”,… ?
Sí sugiere un dial telefónico, como ya han usado hace décadas compañías de telefonos, calculadoras,…pero poco más. Y de qué sirve?
“¿Será una de esas figuras en 3D?” dice un colega de la agencia. Veamos… me concentro en uno de los puntos, alejo y acerco el papel, me pongo un poco bizco…¡Mira! ¡Toma ya! ¡veo 4 columnas en vez de 3! ¿Será esto lo que les ha gustado?…dice este chico.
Algo es algo: está bien que los responsables de Metaposta digan qué criterios han aplicado y alguna cosita más. Pero el comienzo del fin de la rumorología pasaría por informar, al menos a los participantes, sobre la puntuación obtenida por todos ellos en cada criterio, como se hace en algunos concursos.
Si al menos el ganador fuese un buen trabajo… La mayor parte estaría deacuerdo. Pero esta simpleza, sosez, ñoñería, antigualla , cosa caduca,…!
“Estos puntos con el nombre debajo…
estos colores… Los he visto en alguno de nuestros libros…” dice una compañera. 10 minutos y encuentra varias similitudes en algunos de esos libros que tenemos todas las agencias. Por ejemplo, uno que hace dudar sobre el límite entre la casualidad y la no casualidad, el más evidente: “Japan´s trademarks & logotypes in full color: part 4″ Página 61. Impresionante. Hasta los “topos” imprimiendo el PDF tal y como lo descargas de metaposta, tienen el mismo tamaño. Fijaos en el logo 462. ¿y el 463? Cómo me divierte pensarlo, he de reconocerlo! “De este el tamaño y la disposición de los puntos, del otro los colores, exactos, pero… mejor pongámosle el morado de la innovación que a los de la Sp…les ecantará! y quedará perfecto. Cambiamos la tipografía…y listo! Logo ganador!”
Y no es el único libro. Hay muchos parecidos en otros tantos. Sólo navegar…
_Si grave sería que fuese lo que parece ser, más grave es que lo parezca, y aún más, que no siendo lo que parece, sea o que realmente sea -y quien lo sepa de verdad que lo diga- parezca lo que no es.
Adivinanza: ¿quien ganará la campaña del “EuroMillón”? ¿Organizáis una porra, Sergio?
Agur bat
sé que es un poco tarde.. pero el logo no os recuerda al de Mail Lite , los archifamosos sobres acolchados?
http://www.bookmarkdirect.com/CCF03062007_00001.jpg
El logo de Mail Lite es coherente, denotan las burbujas y encierra el contenido protegido.
He dejado mi opinión sobre la agencia Zorraquino en la entrada que le dedicásteis. Miradlo porque os resultará interesante.
http://www.tallerd3.com/archives/3030
Vamos a ver… los que estuvieron en la presentación podrán corroborarlo, pero, sinceramente,… después de ver que a la reunión de presentación de los 3 concursos aistió personalmente el mismísimo Director General de Dimensión… ¿Qué os esperábais? Es como si Florentino Fernández asistiera a la presentación del concurso para realizar un tramo de la SuperSur… ¿Alguna duda de que no estaría perdiendo el tiempo precisamente?
De todas formas, no os engañeis, los 24.000 euros del logotipo no van a salvar la vida a nadie… aquí el premio gordo es el millón de euros del lanzamiento. ¿Y ese a quién le caera?
[...] no mucho hablábamos del concurso para crear la identidad de Metaposta. Hubo bastante revuelo entre los que participaron en el concurso a consecuencia del logotipo [...]
Parece mentira que aún penséis que se puede ganar algún concurso guvernamental sin:
a) 3%
b) Sobornar a tu colega del partido de turno.
Saludos y buen ejercicio creativo, sinceramente todas flojas excepto la de Zorraquino, que es bonita pero no se ajusta.
Saludos.
J.
[...] algunas ideas. Por cierto, que hace no mucho se ha conocido la lista de los candidatos a realizar la campaña de Metaposta. Buena suerte a Agoranet, Alegría Activity, Arista, CMC Canal, Dimensión, IDP y MBN [...]
Vaya, como se parece al logo de la UPC… habran pagado royalties??
Dejar un comentario