Isus nos envÃa el logotipo que presentó al Concurso de Logotipo del Ayuntamiento de Sestao (que anunciamos por aquà hace un tiempo). Lo de jugar con la “oh” de sorpresa es por el briefing. QuerÃan que el nuevo logotipo reflejara el cambio que está experimentando la localidad. Algo sobre cómo sorprende ver la transformación de una ciudad industrial crecida a la sombra de Altos Hornos y la rÃa de Bilbao, en una ciudad de servicios.A mi me encanta. ¿A vosotros?
No es la propuesta ganadora. El Ayuntamiento de Sestao seleccionó ésta como su nueva imagen corporativa. Supongo que era una propuesta demasiado audaz para ellos. ¿Qué les pasa a los clientes que cuando les presentas algo demasiado bueno salen corriendo?
27 comentarios ↓
Muy chulo. Gran curro. Pero margaritas para los cerdos.
Lo vergonzoso es que el premio sean 1800 euros.
Uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy. Esto huele a plagio. Mirar el de Abadiño.
Me refiero al ganador no ha este que vemos.
Este me parece muy bonito.
@Ana: Más que plagio… hay muchos ayuntamientos con logos parecidos. Es la moda que se está imponiendo: escudito, una letra, un color…
La gente que lo ha elegido ha escogido la propuesta convencional en lugar de la propuesta con personalidad. Asà les irá…
una razón más para no presentarse a concursos, barakaldo también tiene uno impresionante ;-(
Es la misma historia de siempre…
Cuando se hace una propuesta nueva, diferente y con un concepto creativo… los polÃticos salen corriendo.
Y luego se les llena la boca con la p. palabra magica: “INNOVACIÓN” … ultimamente muy de moda.
Lo de plagio al de abadiño, no creo que haya sido como tal, si no echadle un vistazo al de san sebastián de los reyes:
http://www.aderal.es/dblog/storico.asp?m=20070701
Simplemente que se tira por los mismos recursos gráficos, que aunque polÃticamente correctos, al final todos se suman al ataque de los clones.
Esto me recuerda cuando en el brief me indican que el cliente quiere algo nuevo, rompedor y atrevido y te adjuntan material de la competencia. Al final siempre saben perfectamente que lo de correr riesgos lo dejan para el casino.
De todas maneras no me extraña nada el resultado.
Cuando me cae un curro “institucional” tiemblo, pongo el chip y a tirar millas.
Es triste pero es asin.
A mà no me parece un buen logo (para representar a un municpio y, por consiguiente, a la gente que vive en él). Aunque tenga personalidad, como dice Sergio, que la tiene, creo que no es la personalidad adecuada para un ayuntamiento.
Me parece increÃble que hayan elegido el ganador.
Estoy de acuerdo contigo: los clientes suelen dárselas de audaces y atrevidos, y cuando les enseñas una campaña (en mi caso de comunicación) siguiendo este patrón, sale el temeroso que ¿todos? llevamos dentro.
Un abrazo.
@M.A. : ¿Y que pasa con ese deseo de reflejar un nuevo Sestao? Moderno, urbano, de servicios.
¿El briefing para que está?
Pues la verdad, moda. No creo que sea moda. Yo creo que el que lo ha hecho se ha documentado con otros ayuntamientos. Ha visto que les ha funcionado y venga, lo ha hecho.
Eso que es moda o copia.
En diseño cuando nos referimos a que hay tendencia o moda no nos referimos a eso.
Una cosa es utilizar colores planos, un estilo minimalista, un tipo de tipografÃa, ilustración, trazos y otra cosa es hacer algo muy parecido.
La propuesta de Isus, una joyita… como siempre… Por aquà quieren hacerle ofertas de trabajo pero creo que no le hace falta…
El logotipo y el resto de la imagen corporativa me parece brillante, muy innovador, vamos lo que ya habéis leido en comentarios anteriores, jejeje Un magnÃfico trabajo de Isus!!!!
Un logotipo que vi recientemente con algo de personalidad es el de Fuengirola (Málaga) dónde utiliza el recurso de la moda. Buscar logotipos innovadores en este aspecto está harto complicado!!!
Saludos
Cada cliente tiene la comunicación que se merece.
Sergio, parece mentira que me preguntes eso de “el briefing para qué está”, no sé cuál es tu experiencia en cuanto a recibir briefings reales (la teorÃa y lo que te enseñan en la universidad es otra cosa), pero la gran mayorÃa, y sobre todo los que vienen de instituciones públicas, no están para nada, o como mucho, para justificar el puesto de trabajo de alguien.
Como vecino asiduo del municipio tengo que decir que…:
-No entiendo lo de que se pida el juego de “SESTAOh” en el brief. Me cansa ese recurso y no sé qué aporta al municipio.
-Si lo refleja el brief… ¿por qué no lo llega el logo seleciconado?
Sobre la propuesta de Isus. Efectivamente refleja un mayor estilo y modernidad que la elegida, que me aburre porque se va al asqueroso verde de tooooooda la vida.
Lo sà que tengo que añadir, por si os volvéis a presentar, y que puede haber sido determinante para elegir la versión que vemos hoy: si algo nos revienta a los sestaotarras es el puto color gris. Los que no han vivido durante años y años el levantarse y ver tu ventana con más grafito que los lapiceros, no lo pueden entender. Yo no presentarÃa nada gris o negro. No creo que el ayuntamiento, que no deja de ser bastante folclórico, lo elija.
Poned verdes, olas… pajaritos, estrellas, a San Pedro… no sé, esas cositas de clipart que quedan tan bien.
Y oye, por un módico precio
Para plagios, el de Donostia Turismo… ¿os acordáis?
Se crea un concurso, se da por desierto… et voilá! Una de las propuestas “rechazadas se parece UN HUEVO a la propuesta definitiva…
Visto en “Process Black”
http://www.processblack.com/weblog/parecidos-razonables
Lo mejor del logo es la presentación oral de la ganadora, madre mÃa…es como salida de la venganza del conde de montecristo!
Joder ya se podÃa haber tomado un sumial para la ocasión.
Respecto al logo no se si sera plagio, es un concepto muy normalito y muy usado en ayuntas y todo el rollete.
Who knows…
El de Isus no me ha gustado mucho, tiene muchisimos mejores en su portafolio, eso si la papelerÃa esta muy bien resuelta, reconocible, moderna…
Bye
@M.A.: Si claro, ¿y hasta cuando les vamos a permitir que publiquen un concurso público con unas bases concretas, vayas a hablar con ellos y te enteres de que lo que realmente quieren es todo lo contrario?
“Ay, no, que las bases son als del año pasado pero lo que necesitamos este año es…”
Que son concursos públicos. HabrÃa que pedirles seriedad, ¿no? No me cuentes como es, que ya lo sabemos todos. EstarÃa bien que les pusieramos las pilas…
Completamente de acuerdo Sergio, pero además de seriedad, habrÃa que pedirles que hubiera profesionales de publicidad, marketing y comunicación para esos menesteres (creo que de esto ya se ha hablado alguna vez por aquÃ…). Al margen de esto, sigue sin parecerme un buen logo para Sestao.
Hola a todos.
Gracias por las crÃticas. Sólo aclarar un par de cosas:
a) el brief sólo pedÃa reflejar el cambio que está experimentando la localidad. Lo de la “OH” de sorpresa es cosa mÃa.
b) igual nos estamos equivocando todos. ¿No será que lo que nos gusta a los “del gremio” no es lo que le gusta a la gente de a pie?
@Isus: mmm… eso me recuerda a esta cita… y una historia que tengo en el tintero. A ver si la publico un dÃa de estos.
Eso, eso… léela, léela… que siempre salgo yo tocando los cojoncillos. Es un tema interesante que deberÃamos tratar en serio. Al fin y al cabo, el cliente paga, ¿no?
Ya se que se han expuesto las demás obras. Pero aparecen o se pueden ver en alguna página web.?
A mi también me gusta mucho la propuesta de Isus, aunque en el sobre no lo tengo tan claro y el papel con membrete tendrÃa que verlo mejor.
El elegido… no comment.
Estéticamente la propuesta es muy buena pero quizás mas adecuada para una tienda de ropa que para una institución.
El diseño me parece fresco pero carece de la imagen institucional que necesita un Ayuntamiento. ImagÃnate que te llega una multa con el Sestao oh! el cachondeo puede ser tremendo. O que te llegue el impuesto de circulación. No es idónea para transmitir malas noticias.
también detecto que la papelerÃa tiene un “exceso de diseño”, me explico; tiene demasiado protagonismo, llena la hoja de carta, el sobre, etc… no queda sitio para el contenido que se supone debe llevar la carta o el sobre.
También me recuerda algo al diseño que hiciste para elmedio. Creo que esta imagen le vendrÃa bien a la cadena de PerfumerÃas IF Oh! o algo similar, una tienda de ropa elegante , o algo asÃ.
Por otro lado el elegido me parece demasiado tÃpico, muy básico.
Lo que me pregunto es si este logotipo sustiturá al escudo de Sestao de toda la vida, lo dudo, supongo que co-existiran durante unos meses, años y en la siguiente legislatura el siguiente polÃtico de turno recuperará “la identidad sestaotarra”.
El que ha salido ganador tiene algo de ochentero, no se, esa “s ascendente” (juas) me parece un poquitin pobre.
Me ha dejao de piedra la locutora cuando ha dicho que la dotación eran 1800€, por esa pasta han obtenido lo que han pagado, algo “normalito”
Por otro lado la propuesta SestaOh! esteticamente es una pasada, pero tiene un problema. Aparte de que no tiene nada de institucional, da mas bien la sensación de ser un logo para una acción concreta de turismo o para fomentar el comercio. No me parece para una presencia continuada representando todas la areas del ayuntamiento.
El logo es la puta caña y el que ha ganado es una verguenza.
Pero este paÃs va asÃ…
Somos de pollo con papas.
Dejar un comentario