Realmente no sé en que momento se puso la K de kilo, pero Politika 2.0 o PolÃtica 2.0 ya está muy cerca. El evento debÃa celebrarse este sábado (27 de Junio) pero por causas ajenas a la organización ha tenido que retrasarse al sábado 5 de Julio (se ha vuelto a retrasar al 13 de septiembre).
La idea del evento ha dado muchas vueltas hasta materializarse. En contra de lo que podrÃa sugerir un tÃtulo como ese, yo definirÃa este evento como un encuentro entre polÃticos y bloggers (y una combinación de ambos). Un contacto polÃtica-blogosfera en el polÃticos de todas las afiliaciones se reunirán con bloggers (de todas las afiliaciones también, incluyendo no alineados) en el parlamento vasco.
Me parece una pena que no miremos al futuro. Pero las voces más prudentes tiene razón. Nuestros polÃticos aún no están preparados y está bien que vayan viendo un poco como se articula la comunicación y la participación en la red ahora mismo antes de pensar a futuro.
Pero los blogueros sà están preparados para reflexionar, asà que voy a proponer un meme: PolÃtica 2.0, ideas para un futuro sistema democrático más participativo. Si todo fuera posible… ¿qué ideas propondriáis para diseñar nuestro futuro sistema democrático? Las mÃas:
- Como ya expresé en la pregunta al lehendakari, un sistema de elección que nos permita votar a personas concretas. ¿Por qué? Porque es una manera de premiar la iniciciativa individual y reducirel efecto mente-colmena de los partidos. Que el partido no sirva de mecanismo para resguardar bajo su ala a gente que realmente no es válida para sus puestos. Exposición pública. Un amigo mÃo dice que prefiere “polÃticos competentes y corruptos antes que incompetentes y honrados.” Su teorÃa es que si son competentes siempre generan más beneficios al ciudadano de lo que “roban” y que en realidad los polÃticos honrados pero incompetente le están costando más dinero al ciudadano de lo que robarÃan los. Evidentemente, la mejor opción es competente y honrado y la opción incompetente y corrupto ni se discute, pero entre aquellos dos extremos lo tiene claro. Por mi parte, sin llegar a esos extremos, creo que debemos tender a un sistema polÃtico que no abandone los partidos pero que permita al electorado más margen de decisión sobre las personas concretas.
- Un espacio web para cada proyecto polÃtico (de ley, de reforma, de lo que sea) que se inicie. Que la ciudadanÃa pued identificar los iniciadores y las adesiones. Pero mejor aún, que sea capaz de ofrecer sus opiniones y agregar comentarios. Feedback temprano para cada proyecto.
- Sistemas de consulta en tiempo real a través de Internet de caracter no vinculante. Que los polÃticos sean capaces de tomar el pulso a sus electores en todo momento. Que les puedan “pedir consejo” ate una decisión. En un principio los participantes serán una muestra sesgada por el perfil de usuario de Internet, y los polÃticos podrán tenerlo en cuenta, pero con el tiempo y el avance de la Sociedad de la Información puede convertirse en un instrumento real de medición de la opinión del electorado.
Hora de que otros más listos que yo opinen. Le paso el meme a quienes creo que tienen mucho que decir: Jaio, Ricardo, Mikel, Julen y M@k … eta noski Teketen-ari ere. También invito a cualquiera que le parezca interesante el tema a participar.




4 comentarios ↓
¿Con la calor que cae? Uf, qué estrés… Hay tres memes antes esperando, no sé yo…
(La “k” es porque este eventito debÃa ser la primera aproximación al “gordo”, al de la “c”).
Acepto el meme, pero aprovechando el leve retraso me pido un plazo que acabará antes del fin de semana (espero),…
[...] se me pasa. Que Politika 2.0 se retrasa de nuevo. Iba a celebrarse el 5 de Julio pero nuevas conjunciones de asrros han [...]
[...] y de cómo construir con estas nuevas formas de hacer polÃtica“. Y tal como añade Sergio Monge: “Nuestros polÃticos aún no están preparados y está bien que vayan viendo un poco como se [...]
Dejar un comentario