<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aprendices&#8230; ¿candidato a marca?</title>
	<atom:link href="http://www.tallerd3.com/archives/1815/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tallerd3.com/archives/1815</link>
	<description>blog sobre comunicación</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 11:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: M@k, el Buscaimposibles</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/1815/comment-page-1#comment-4277</link>
		<dc:creator>M@k, el Buscaimposibles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 21:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/archives/1815#comment-4277</guid>
		<description>&quot;Marca líquida&quot;, &quot;marca 2.0&quot;... Sé que desde la publicidad y/o el marketing se quiere dar a la palabra &quot;marca&quot; un significado más profundo que la apariencia superficial del objeto/sujeto de la marca, pero sigo siendo reticente a aplicar &quot;marca&quot; a Aprendices. Que se nos conozca por nuestros hechos, y si luego eso es o da &quot;marca&quot; en algún sentido profundo, pues mejor.

Libro negro con telaraña... ¿y cerrojillo y páginas con borde dorado? Ya estoy viendo las hordas de frikies, perdón, geeks, a las puertas de las librerías ;-), a por el secreto nunca revelado de Internet a cargo de estos aprendices de brujos. Mola la idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Marca líquida&#8221;, &#8220;marca 2.0&#8243;&#8230; Sé que desde la publicidad y/o el marketing se quiere dar a la palabra &#8220;marca&#8221; un significado más profundo que la apariencia superficial del objeto/sujeto de la marca, pero sigo siendo reticente a aplicar &#8220;marca&#8221; a Aprendices. Que se nos conozca por nuestros hechos, y si luego eso es o da &#8220;marca&#8221; en algún sentido profundo, pues mejor.</p>
<p>Libro negro con telaraña&#8230; ¿y cerrojillo y páginas con borde dorado? Ya estoy viendo las hordas de frikies, perdón, geeks, a las puertas de las librerías <img src='http://www.tallerd3.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> , a por el secreto nunca revelado de Internet a cargo de estos aprendices de brujos. Mola la idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Monge</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/1815/comment-page-1#comment-4274</link>
		<dc:creator>Sergio Monge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 16:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/archives/1815#comment-4274</guid>
		<description>Hola M@k. Es factible que exista un producto con coste cero para el usuario. Vease Gmail, sin ir más lejos. En el momento actual ninguno de nuestros blogs está &quot;branded&quot;. Es decir, no hemos utilizado la marca aprendices como paraguas para nuestros blogs, de momento. No sé si sería de recibo, en cualquier caso.

En el wiki te doy la razón. Definitivamente es un producto de &quot;Aprendices&quot;. Probablemente, uno en la misma linea del blogbook que proponía. Yo es por meter baza. Un libro con tapa negra y la telaraña iba a quedar de lo más digno. :-)

Y Jorge. Las empresas llevan tiempo utilizando marcas para manipular nuestro deseo consumista. ¿Por que no darle la vuelta? La cuestión no es si es el lado oscuro de la fuerza pensar en producto . La cuestión es: ¿se nos ocurre algo que nos gustaría hacer? Podríamos hacerlo amparados por una marca que en el fondo nosotros mismos hemos creado. Sin más.

Y Julen, por supuesto, me encantará leerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola M@k. Es factible que exista un producto con coste cero para el usuario. Vease Gmail, sin ir más lejos. En el momento actual ninguno de nuestros blogs está &#8220;branded&#8221;. Es decir, no hemos utilizado la marca aprendices como paraguas para nuestros blogs, de momento. No sé si sería de recibo, en cualquier caso.</p>
<p>En el wiki te doy la razón. Definitivamente es un producto de &#8220;Aprendices&#8221;. Probablemente, uno en la misma linea del blogbook que proponía. Yo es por meter baza. Un libro con tapa negra y la telaraña iba a quedar de lo más digno. <img src='http://www.tallerd3.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Y Jorge. Las empresas llevan tiempo utilizando marcas para manipular nuestro deseo consumista. ¿Por que no darle la vuelta? La cuestión no es si es el lado oscuro de la fuerza pensar en producto . La cuestión es: ¿se nos ocurre algo que nos gustaría hacer? Podríamos hacerlo amparados por una marca que en el fondo nosotros mismos hemos creado. Sin más.</p>
<p>Y Julen, por supuesto, me encantará leerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Agorante Aberrante</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/1815/comment-page-1#comment-4272</link>
		<dc:creator>El Agorante Aberrante</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 15:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/archives/1815#comment-4272</guid>
		<description>Aprendices está claro que es una identidad de marca y también como dice M@k que tiene un producto a su alrededor envidiable por el entorno: El poder de la conversación, el poder del conocimiento compartido y el poder de la acción conjunta. 

El gran poder de la marca es su posicionamiento natural y su evolución también natural. El gran error, con perdón Sergio, es que seamos conscientes del Branding generado y esto provoque que se despierte el lado oscuro de la fuerza y se comience a fomentar el posicionamiento antinatural vía Plan de Marketing o Plan de Comunicación. 

Esta claro que hoy está marca se podría explotar, expandirse o potenciar para generar otros beneficios pero entonces esto sería otra cosa. 

Una marca líquida no puede ni debe meterse en ninguna botella. Debe permitirse que siga fluyendo de una forma natural.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aprendices está claro que es una identidad de marca y también como dice M@k que tiene un producto a su alrededor envidiable por el entorno: El poder de la conversación, el poder del conocimiento compartido y el poder de la acción conjunta. </p>
<p>El gran poder de la marca es su posicionamiento natural y su evolución también natural. El gran error, con perdón Sergio, es que seamos conscientes del Branding generado y esto provoque que se despierte el lado oscuro de la fuerza y se comience a fomentar el posicionamiento antinatural vía Plan de Marketing o Plan de Comunicación. </p>
<p>Esta claro que hoy está marca se podría explotar, expandirse o potenciar para generar otros beneficios pero entonces esto sería otra cosa. </p>
<p>Una marca líquida no puede ni debe meterse en ninguna botella. Debe permitirse que siga fluyendo de una forma natural.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julen</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/1815/comment-page-1#comment-4270</link>
		<dc:creator>Julen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 14:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/archives/1815#comment-4270</guid>
		<description>Prometo continuar el analisis tan interesante que pones sobre la mesa. Gracias por escribirlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prometo continuar el analisis tan interesante que pones sobre la mesa. Gracias por escribirlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M@k, el Buscaimposibles</title>
		<link>http://www.tallerd3.com/archives/1815/comment-page-1#comment-4269</link>
		<dc:creator>M@k, el Buscaimposibles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 22:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tallerd3.com/archives/1815#comment-4269</guid>
		<description>Aprendices rules!

No desprecies el poder de la palabra &quot;tanga&quot; ;-)

O sea, que seríamos una marca sin productos aún, ¿no? ¿Y nuestros blogs, o los posts más relacionables con Aprendices?, ¿no serían algo parecido a un producto? ¿Y el wiki y su contenido? Aunque entonces habríamos ido construyendo contenido y marca al mismo tiempo. ¿Y el crecimiento -ahora algo parado- en el número de aprendices? ¿No podría verse como algo derivado tanto de la marca -semos glamurosos- como del producto -tenemos el mejor wiki del universo universal-? Y sobre todo: las ideas que generamos entre tod@s: para mí son nuestro mejor producto. Ya ves que yo de marcas entiendo casi menos que de tangas, así que espero sigas iluminándolos con este &quot; study case&quot;. (Sí, ya sé que te refieres a producos vendibles, pero no los concibo como los únicos productos posibles, ni la venta como el único destino de algo que sea un producto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aprendices rules!</p>
<p>No desprecies el poder de la palabra &#8220;tanga&#8221; <img src='http://www.tallerd3.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>O sea, que seríamos una marca sin productos aún, ¿no? ¿Y nuestros blogs, o los posts más relacionables con Aprendices?, ¿no serían algo parecido a un producto? ¿Y el wiki y su contenido? Aunque entonces habríamos ido construyendo contenido y marca al mismo tiempo. ¿Y el crecimiento -ahora algo parado- en el número de aprendices? ¿No podría verse como algo derivado tanto de la marca -semos glamurosos- como del producto -tenemos el mejor wiki del universo universal-? Y sobre todo: las ideas que generamos entre tod@s: para mí son nuestro mejor producto. Ya ves que yo de marcas entiendo casi menos que de tangas, así que espero sigas iluminándolos con este &#8221; study case&#8221;. (Sí, ya sé que te refieres a producos vendibles, pero no los concibo como los únicos productos posibles, ni la venta como el único destino de algo que sea un producto).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
