Comentarios en: Gráfica de La Fnac http://www.tallerd3.com/archives/1612 blog sobre comunicación Thu, 09 Feb 2012 10:32:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Joandó http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-6649 Joandó Sat, 20 Dec 2008 08:51:37 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-6649 Sleeveface en un anuncio ruso - Nos habrán estado espiando??? http://blog.guykawasaki.com/2008/12/everything-i-ne.html Sleeveface en un anuncio ruso – Nos habrán estado espiando???
http://blog.guykawasaki.com/2008/12/everything-i-ne.html

]]> Por: www.perpinya-retratos.net http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-4935 www.perpinya-retratos.net Fri, 04 Jul 2008 12:49:27 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-4935 error escrito anterior: donde dice "...expresado es..." deberia decir "...espresado no es...". corrijanlo,.gracias! error escrito anterior: donde dice “…expresado es…” deberia decir “…espresado no es…”. corrijanlo,.gracias!

]]> Por: www.perpinya-retratos.net http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-4934 www.perpinya-retratos.net Fri, 04 Jul 2008 12:42:18 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-4934 para mi, siempre digo que ARTEes toda obra o expresion que reune un conjunto de cualidades en si misma capaz de emocionar, conectando autor y receptor en esa transmision sensorial mas alla de lo fisico. Idependientemente del formato, soporte, medio etc. que se utilice (lienzo, papel, sonido, medios tecnicos etc.) si el resultado de lo expresado es capaz de tocar el "alma" del receptor, es decir, no emociona, nunca podra considerarse arte. ¿no creeis? para mi, siempre digo que ARTEes toda obra o expresion que reune un conjunto de cualidades en si misma capaz de emocionar, conectando autor y receptor en esa transmision sensorial mas alla de lo fisico. Idependientemente del formato, soporte, medio etc. que se utilice (lienzo, papel, sonido, medios tecnicos etc.) si el resultado de lo expresado es capaz de tocar el “alma” del receptor, es decir, no emociona, nunca podra considerarse arte. ¿no creeis?

]]> Por: Sergio Monge http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-4044 Sergio Monge Sun, 04 May 2008 16:00:55 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-4044 Viene de (publicidad) gráfica. Viene de (publicidad) gráfica.

]]> Por: enara http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-4042 enara Sun, 04 May 2008 14:25:42 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-4042 Muy nuy bueno. Una pregunta que no va mucho al tema, ¿por qué se le llama gráfica y no cartel? gg Muy nuy bueno.
Una pregunta que no va mucho al tema, ¿por qué se le llama gráfica y no cartel?
gg

]]> Por: Joando http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-3963 Joando Wed, 23 Apr 2008 14:35:07 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-3963 No se si alguien está siguiendo estos comentarios, pero no he podido evitar colgarlo en el blog. Sleeveface en movimiento: http://www.joando.com/2008/04/sleeveface-en-movimiento.html ¿Es original la idea? ¿Es efectiva? No se si alguien está siguiendo estos comentarios, pero no he podido evitar colgarlo en el blog.

Sleeveface en movimiento:
http://www.joando.com/2008/04/sleeveface-en-movimiento.html

¿Es original la idea?

¿Es efectiva?

]]> Por: A8-ko beteranoa http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-3834 A8-ko beteranoa Mon, 14 Apr 2008 10:37:44 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-3834 Lo que no comparto es la "necesidad de originalidad". El anuncio de FNAC es original en sí mismo. La técnica que utiliza, no. ¿Acaso hay algo de malo en eso? La parodia del USA for África que utiliza Euskaltel como género no influye en el mensaje, que es "Tv de calidad". ¿Es original? No! Pero es cojonudo! Lo que no comparto es la “necesidad de originalidad”. El anuncio de FNAC es original en sí mismo. La técnica que utiliza, no. ¿Acaso hay algo de malo en eso?

La parodia del USA for África que utiliza Euskaltel como género no influye en el mensaje, que es “Tv de calidad”. ¿Es original? No! Pero es cojonudo!

]]> Por: Martín Caro http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-3831 Martín Caro Mon, 14 Apr 2008 07:36:39 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-3831 Inés y demás lectores: Este es mi tema favorito. ¿Arte? ¿Publicidad? Yo no estoy con ninguno de vosotros, sino en un punto medio. La publicidad no es un arte, sino una herramienta para vender productos o instituciones que, a menudo, utiliza recursos artísticos y tienda a la preciosidad estética (punto muy subjetivo, como subrayaba hace poco Sergio). Pero yo no considero que sea arte por sí misma. El arte no se hace para vender nada. Puede hacerse para ser vendido (todos tenemos que comer), pero, en principio, no para contener un mensaje de Movistar y demás anunciantes. Por lo tanto, es un pseudo-arte. Algo que, a veces, se disfraza de arte. Y otras, ni siquiera eso. El viernes, precisamente, estuve en la exposición del arte americano y en la sección del pop-art hablaban de esto... el arte pop se alimenta de la publicidad, pero no son lo mismo. No se trata de que llegue o no llegue a la altura de disciplina artística, es que no lo es. Para lo bueno y para lo malo. Otra cosa es que haya cuatro anuncios que, por su repercusión social y por su virtuosismo técnico, puedan incorporarse a la Historia del Arte. O que la publicidad gráfica naciera ligada a esos pintores que todos conocemos. Pero como definición general: la publicidad no es arte. En fin, es mi humilde opinión. Saludos. Inés y demás lectores:

Este es mi tema favorito. ¿Arte? ¿Publicidad?
Yo no estoy con ninguno de vosotros, sino en un punto medio.

La publicidad no es un arte, sino una herramienta para vender productos o instituciones que, a menudo, utiliza recursos artísticos y tienda a la preciosidad estética (punto muy subjetivo, como subrayaba hace poco Sergio). Pero yo no considero que sea arte por sí misma.

El arte no se hace para vender nada. Puede hacerse para ser vendido (todos tenemos que comer), pero, en principio, no para contener un mensaje de Movistar y demás anunciantes. Por lo tanto, es un pseudo-arte. Algo que, a veces, se disfraza de arte. Y otras, ni siquiera eso.

El viernes, precisamente, estuve en la exposición del arte americano y en la sección del pop-art hablaban de esto… el arte pop se alimenta de la publicidad, pero no son lo mismo. No se trata de que llegue o no llegue a la altura de disciplina artística, es que no lo es. Para lo bueno y para lo malo.

Otra cosa es que haya cuatro anuncios que, por su repercusión social y por su virtuosismo técnico, puedan incorporarse a la Historia del Arte. O que la publicidad gráfica naciera ligada a esos pintores que todos conocemos. Pero como definición general: la publicidad no es arte.

En fin, es mi humilde opinión.
Saludos.

]]> Por: Joandó http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-3830 Joandó Sun, 13 Apr 2008 22:55:25 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-3830 mirar este post de Orange Market: http://www.theorangemarket.com/2008/04/plagio-o-inspiracin-2.html Esto ya es otra cosa... mirar este post de Orange Market:

http://www.theorangemarket.com/2008/04/plagio-o-inspiracin-2.html

Esto ya es otra cosa…

]]> Por: M.A. http://www.tallerd3.com/archives/1612/comment-page-1#comment-3820 M.A. Fri, 11 Apr 2008 12:22:28 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1612#comment-3820 Sí, Inés, lo de crear opinión, necesidades, modas y darle un sentido estético a todo ello está muy bien, es fundamental y, por supuesto, es una de mis premisas cada vez que me llega un briefing, pero todo ello con el fin último de vender, vender y vender, porque nosotros vendemos productos, vendemos modas, vendemos estilos de vida, vendemos necesidades, vendemos marcas, etc. El fin último de la publicidad, en mi opinión, es ése, y si intentas comunicar y expresar algo es para vender, no porque sientas la necesidad de hacerlo, de mostrarle al mundo tus inquietudes artísticas. Creo que no tiene nada que ver con las disciplinas artísticas, por muy bonito que te quede un diseño o un texto, nunca será arte en sí, desde mi punto de vista, aunque pueda tener cierto contenido artístico. Sí, Inés, lo de crear opinión, necesidades, modas y darle un sentido estético a todo ello está muy bien, es fundamental y, por supuesto, es una de mis premisas cada vez que me llega un briefing, pero todo ello con el fin último de vender, vender y vender, porque nosotros vendemos productos, vendemos modas, vendemos estilos de vida, vendemos necesidades, vendemos marcas, etc. El fin último de la publicidad, en mi opinión, es ése, y si intentas comunicar y expresar algo es para vender, no porque sientas la necesidad de hacerlo, de mostrarle al mundo tus inquietudes artísticas. Creo que no tiene nada que ver con las disciplinas artísticas, por muy bonito que te quede un diseño o un texto, nunca será arte en sí, desde mi punto de vista, aunque pueda tener cierto contenido artístico.

]]>