http://www.tallerd3.com/archives/1376 blog sobre comunicación Thu, 09 Feb 2012 10:32:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.tallerd3.com/archives/1376/comment-page-1#comment-3290 juanjocd Mon, 18 Feb 2008 08:21:37 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1376#comment-3290 Sin ser contrario a ser arriesgado en cuanto a comunicación, en este caso creo que puede ser más negativo que positivo. El recuerdo de tener una sensación de error en el diseño, para mi la más probable en el "público en general", no es beneficioso para la imagen de ninguna empresa a pesar de conseguir a priori un mayor nivel de recuerdo con esta campaña. Sin ser contrario a ser arriesgado en cuanto a comunicación, en este caso creo que puede ser más negativo que positivo. El recuerdo de tener una sensación de error en el diseño, para mi la más probable en el “público en general”, no es beneficioso para la imagen de ninguna empresa a pesar de conseguir a priori un mayor nivel de recuerdo con esta campaña.

]]> http://www.tallerd3.com/archives/1376/comment-page-1#comment-3265 Ana Belén Llorente Tue, 12 Feb 2008 20:42:19 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1376#comment-3265 En mi opinión en cuanto a Diseño no me gusta. No me meto con el publicista ya que de eso no entiendo mucho. Pero mi primera impresión fue negativa. Si uno se ve bien, pero el otro. La idea de espejo poco lograda, parecemás un error de diseño. En mi opinión en cuanto a Diseño no me gusta. No me meto con el publicista ya que de eso no entiendo mucho. Pero mi primera impresión fue negativa. Si uno se ve bien, pero el otro.
La idea de espejo poco lograda, parecemás un error de diseño.

]]> http://www.tallerd3.com/archives/1376/comment-page-1#comment-3261 Martín Caro Tue, 12 Feb 2008 14:56:22 +0000 http://www.tallerd3.com/archives/1376#comment-3261 Me temo que nunca sabremos la respuesta exactamente. Supongo que si multiplicará la eficacia, pero ni de lejos al doble. ¿Alguien tiene una aproximación más científica? Me temo que nunca sabremos la respuesta exactamente. Supongo que si multiplicará la eficacia, pero ni de lejos al doble. ¿Alguien tiene una aproximación más científica?

]]>