La pasada semana se presentó de manera oficial URA, la Agencia Vasca del Agua cuyo principal objetivo será lograr un buen estado ecológico de los ecosistemas de aguas de la Comunidad Autónoma antes de 2016.
El panorama publicitario vasco cuenta así con un nuevo anunciante que de momento ha irrumpido sin armar mucho jaleo a través de una campaña de intriga. Bueno, en realidad no se trata de un nuevo anunciante, es una entidad dependiente del Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco pero da igual, seguro que manejan un buen presupuesto que salpicará a alguna agencia afortunada.
De momento, y que yo sepa, tenemos su imagen corporativa, una web y la citada campaña que no sé muy bien por qué se ha relacionado con el juego del Dominó. Os la cuento un poco por encima que es muy sencilla:
- Gráfica de Intriga - una ficha de dominó – “Pronto empezará la partida.”
- Solución – la ficha de dominó con el logo de URA – “Comienza la partida contra el uso irresponsable y el derroche de agua.”
The End.
19 comentarios ↓
A ver cómo lo unen con el dominó, eso si que me tiene intrigado.
No sé, creo que es un recurso como otro cualquiera para dar pie al texto: “Comienza la partida contra el uso irresponsable, bla,bla,bla…”
También es un recurso gráfico porque luego aparece el logo en la ficha de dominó.
De todas formas, vista la de intriga no me esperaba que fuera a ser algo relacionado con la temática del agua.
Estos son los típicos recursos que siempre me vienen a la cabeza en un primer momento (un puzzle, un juego, una partida, unas tragaperras…) y que yo descarto por dos razones:
1) Es algo bastante utilizado (lo cual, visto lo visto, parece no significar mucho) y facilón (podría haber sido “comienza la partida contra el adiestramiento de perros para televisión”, o “comienza la partida contra el uso de las partidas en publicidad”, o…).
2) No me parece muy adecuado para temas sociales o institucionales utilizar determinados recursos lúdicos. Quizá sea un poco estricto, pero “el agua no es un juego ni una partida”. Yo, al menos, no lo usaría para evitar que la oposición lo tengo fácil (argumento fácil = crítica fácil).
Rectifico: quería decir que “evitar que la oposición lo tenga fácil”.
Bueno igual lo quieren utilizar es “el efecto domino”… La acción de una persona puede perjudicar a todo el resto…
O les sobraba fichas de domino en un imageBank inutilizado…
Tenemos que tener más creatividad.
Ese logo es muy similar al de la expo de zaragoza
Lo que dice el Señor G tendría sentido si se viera el efecto dominó en la gráfica (o en un spot, algo que se ha hecho alguna vez hace años), o, si al menos, se mencionara en los textos (¿aparece en algún anuncio? En la web desde luego nothing de nothing).
Mucho me temo que la gente tendría que hilar mucho para llegar a esa conclusión. Yo me decanto, en principio, por lo que dije arriba.
Saludos.
Por cierto, Ana Belén… estoy viendo el logo de la Expo y el parecido es acojonante.
Pues si, es triste pero es muy similar. No se quien a copiado a quien, o son simples similitudes.
Que malos sois, han echo una rotación de 90 grados, eso requiere trabajo!
Ana Belén tiene toda la razón… Es acojonante… Incluso yo llamaría eso un plagio…
Lamentable…
Ahora hablando un poco en serio. La campaña es lamentable en muchos sentidos.
Primero por el concepto en sí. Idea muy floja, no dice nada nuevo y no está bien relacionada con el servicio. La gráfica le sigue de cerca, y encima es una copiada a lo cutre del logo de la Expo Zaragoza.
Segundo, y esto es lo que realmente me jode, es que de nuevo vemos una campaña de las instituciones vascas con mucho presupuesto desaprovechada. Y eso como creata y currela de una agencia vasca me jode. Parece otra campaña dada a dedo (perdón por el galimatías) a una agencia amiga del partido. Y qué queréis que os diga, la mayoría de las campañas de la dipu o que tienen que ver con organismos públicos, dejan bastante que desear.
iSUs:
Doy fe de que el hecho de que una campaña sea mala no significa que esté dada a dedo. Dicho de otra manera, los que eligen no suelen ser duchos en publicidad, con lo cual los criterios de elección dependen de… quién sabe. En alguna ocasión puede ser porque esté dada, pero en el resto de situaciones eso no tiene nada que ver.
Por desgracia en Vizcaya sí. Si no, dime alguna campaña buena que se haya hecho últimamente.
….
Y, ¡oh qué casualidad!, siempre las suelen hacer los mismos ¿no?
Blanco y en botella.
(Por supuesto, los que eligen tienen tanta culpa o más que las agencias, saben más de enchufismos que de publicidad.)
Me refiero a alguna campaña buena de las instituciones ¿ok?
¿Intentamos recordar alguna?
A mi no viene ninguna…
No me has leído bien… ¡que te pierde la razón! Yo no digo que no hay “dedismo”. Sólo he dicho que muchas campañas institucionales (vale, tu dices todas) que no están dadas a dedo (porque todas no lo están) son también malas.
Es decir, que el problema no está en elegir a dedo, sino en qué se elige. Es como si metes a tu primo tonto en tu empresa… tú mismo. De meter, yo metería a uno que trabaje mejor.
Mi primo el tonto, que tengo uno como en toda buena familia, lo haría mejor que cualquiera de éstos.
Y sí, me pierdo.
¡NO AL DEDISMO!
Me gustaría saber que agencia a realizado este logotipo, o que más agencias trabajan para la diputación.
Yo conozco Arista, que últimamente se ve mucho en páginas de empleo.
Si podrias darme el nombre de empresas que trabajan para la dipu.
Gracias.
Lo del “dedismo” me parece una batalla perdida. En todas las comunidades se comenta lo mismo. Siempre hay una agencia o dos que se llevan la mayor parte del pastel. Me parece justo que nos joda, pero más que nada para liberar tensión.
Por otro lado, sigo pensando que aunque los concursos no estuvieran dados a dedo, las campañas podrían seguir siendo igual de malas. Yo no veo tanta correlación.
Buen día a todos.
Dejar un comentario